Роль уголовно-правовых мер предупреждения коррупции

Какова роль уголовно-правовых мер предупреждения коррупции по сравнению с иными (административными и дисциплинарными)?
Антикоррупционную составляющую административно-правовых мер можно усматривать в значительной части норм РК, которые устанавливают наказания в отношении должностных лиц в связи с их правонарушениями в сфере тех общественных отношений, которые складываются между физическими и юридическими лицами с одной стороны и органами исполнительной власти - с другой стороны по поводу использования прав либо осуществления различных видов деятельности. Как представляется, такая концепция административной ответственности за коррупционные правонарушения (при соответствующем определении) могла бы быть наиболее состоятельной в практическом плане для целей противодействия коррупции.

Такой подход соответствовал бы и выработанному в ретроспективе отечественной практики борьбы с коррупцией содержанию административной коррупции, меры противодействия которой составляли наказания чиновников за участие в подрядах и поставках, за приобретение имущества, продажа которого поручена им как должностным лицам, за образование коммерческих и промышленных предприятий и участие в них, ведущее к конфликту интересов на государевой службе.

На сегодняшний день основания для применения мер административной ответственности за коррупционные правонарушения можно рассматривать в контексте ряда статей РК. Эти статьи условно можно классифицировать на две группы. Первая - отражает деяния, которые могут образовывать коррупционные преступления, выступать их спутником, например: "Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)", "Разглашение информации с ограниченным доступом", "Использование служебной информации на рынке ценных бумаг". Вторая группа статей имеет специальное антикоррупционное назначение и устанавливает административную ответственность за "Незаконное вознаграждение от имени юридического лица", "Незаконное привлечение к трудовой деятельности государственного служащего (бывшего государственного служащего)".

Возможности применения мер гражданско-правовой ответственности за коррупционные правонарушения можно рассматривать в двух направлениях. Значение имеют правовые основания использования указанных мер, необходимые для целей реализации требований законодательства, регулирующего вопросы противодействия коррупции, а также возмещения вреда, наступившего в результате коррупционных правонарушений.

В результате получения взятки   был привлечен к ответственности руководитель департамента юстиции по г. Алматы. Адвокат в зале судебного заседания настаивал на привлечении подзащитного к административной ответственности, ссылаясь на минимальный материальный ущерб, причиненный правонарушением. Прокомментируйте ситуацию. К какому виду юридической ответственности должен быть привлечен виновный.