Задачи по "Уголовному праву"

Задачи:

Задача 1.

Сопкин, 03.09.1999 года рождения, 27.02.2020 года около 18 часов, находясь возле общежития, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 53, купил для личного потребления у неустановленного лица смесь, содержащую наркотическое средство – героин, массой не менее 0,513 грамма. В тот же день в 19 часов 05 минут у дома 90 по пр. Просвещения он был задержан сотрудниками полиции.

Вопрос: Квалифицируйте действия Сопкина и поясните свою точку зрения с указанием нормативно-правовых актов, которые вы использовали при подготовке ответа.

Сопкин приобрел незаконно наркотическое вещество, и в таком случае я могу сослаться на ч.2 ст. 228 УК РФ. Его действия имели прямой умысел.

Задача 2.

Возле железнодорожной станции за приставание к гражданам в состоянии опьянения был задержан Иглов. При личном досмотре у него были изъяты полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета и бумажный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета. При проведении оперативного криминалистического исследования было установлено, что изъятое вещество является героином, массой 0,46 грамма и марихуаной 5,98 г.

Вопросы: Квалифицируйте действия Иглова и поясните свою точку зрения с указанием использованных нормативно-правовых актов. Если будет доказан умысел Иглова на сбыт указанных наркотиков, как в этом случае квалифицировать его действия?

В первом случае действия Иглова можно квалифицировать по ч. 3 ст. 228 УК РФ, во втором случае по п а. ч. 2 и п. г ч. 4 ст. 2281 УК РФ. Прямой умысел.

Задача 3.

При проведении оперативно-розыскного мероприятия в п. Лаголово, Ломоносовского р-на Ленинградской области на улице Садовая в лесопосадке 12.10.2020 г. в период времени с 16 ч. 20мин. до 17 ч. 35 мин. Бобков добровольно участвующий в оперативно-розыскном мероприятии в качестве «покупателя» приобрел 2 фольгированных свертка с героином общей массой 0,42 гр. за 1500 рублей у Норкиной, 2005 г.р. В 17 ч. 35 мин. Норкина была задержана сотрудниками полиции и у неё изъяты 3 купюры, достоинством 500 руб.

Вопрос: Квалифицируйте действия Бобкова и Норкиной, поясните свою точку зрения с указанием нормативно-правовых актов, которые вы использовали при подготовке ответа.

Действия Норкиной можно квалифицировать по Ч. 1 ст. 228 УК РФ. Прямой умысел. Бобков, добровольно участвующий в оперативно-розыскном мероприятии в качестве «покупателя» ответственности не подлежит.

Задача 4:

В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции был выявлен факт выращивания на огороде Петина, расположенном возле его дома конопли. В ходе обыска на грядке был обнаружен 41 куст конопли. Кроме того, на лавочках возле дома сохло еще 34 куста конопли. Как пояснил хозяин, при покупке семян базилика его обманули, и он даже не подозревал о том, что выращивать коноплю в огороде запрещено.

Вопрос: Квалифицируйте действия Петина и поясните свою точку зрения с указанием нормативно-правовых актов, которые вы использовали при подготовке ответа.

Действия Петина можно квалифицировать по п. в) ч. 2 ст. 231 УК РФ.

Задача 5.

В 18 часов 55 минут 1 марта 2020 года, Никонов отправил на электронный почтовый ящик, принадлежащий Градову, письмо ложного содержания с прикрепленным к нему файлом, содержащим в себе программу для ЭВМ, которая определяется антивирусной программой AVP 32 Лаборатории Касперского как вирус "TrojanDropper. Win32 .Joiner.а", имеющий своей функциональной особенностью копирование с инфицированных компьютеров конфиденциальной информации о пароле и логине доступа в сеть Интернет на заранее заданный электронный адрес злоумышленника. Указанное письмо поступило на сервер в Интернете для обработки и отправки на почтовый ящик Г., однако, в ходе проверки