Задачи по "Уголовному праву"

Задача 1.

Копылов с приближением родов у Ивлевой, которая была от него беременна, пригласил акушерку Жучкову. Не желая платить алименты на содержание ребенка, Копылов договорился с Жучковой, что, если ребенок родится мертвым, она получит от него большую сумму денег. В процессе родов Жучкова умертвила ребенка, прежде чем он появился на свет. Матери было сообщено, что ребенок родился мертвым. Следствием было установлено, что Жучкова ранее по приговору суда за незаконное производство аборта была лишена права заниматься акушерской деятельностью

Дайте правовую оценку действиям виновных.

Решение

Объект преступления

Общий – общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, подтвержденного международными и конституционными актами права на жизнь, и обеспечивающие безопасность жизни.

Непосредственный - жизнь ребенка, с момента ее начала  и до момента ее окончания;

Родовой объект составляют общественные отношения, обеспечивающие базовые (естественные) права и свободы человека, в частности основное право – право на жизнь.

Видовой объект - представляют собой общественные отношения, обеспечивающие основное право – право на жизнь.

Потерпевший – новорожденный ребенок.

Объективная сторона - состоит в лишении жизни новорожденного ребенка определенным, противоправным способом.

Состав преступления – материальный.

Субъект

Лицо физическое – Жучкова и Копылов;

Вменяемое – ст. 21 УК РФ (осознавал фактический характер своих действий и руководил ими).

Возраст – с 14 лет – ч. 2 ст. 20 УК РФ.

Субъективная сторона - характеризуется исключительно виной в форме умысла.

Интеллектуальный момент – Копылов и Жучкова осознавали общественную опасность своих действий, т. е. что лишают жизни ребенка.

Волевой момент – Копылов и Жучкова желали совершить преступление.

Цель – корыстная, с целью обогащения и с целью не платить алименты на содержание ребенка.

Вывод:

Действия Жучковой будут квалифицироваться по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ по признаку найма, так как убийство ею ребенка было обусловлено получением ею материального вознаграждения в виде большой суммы денег.

Действия Копылова будут квалифицироваться по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ , а также по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ по признаку корыстных побуждений, так как он хотел избавиться от платы за содержание ребенка, и по признаку найма, так как он организовал убийство за вознаграждение, со ссылкой на п.3 ст.33 УК РФ .

Наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Задача 2.

Начальник конструкторского бюро одного из заводов Р. под угрозой увольнения в период массового сокращения кадров начал принуждать свою подчиненную Д. к сожительству. Получив отказ на свое предложение, Р. занес Д. в список кандидатур на увольнение и передал его в отдел кадров завода. Узнав об этом, Д. изменила свое решение и дала Р. согласие на сожительство.

Дайте юридическую оценку указанной ситуации.

Решение

Объект преступления

Общий – общественные отношения в сфере защиты половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Непосредственный - половая свобода или половая неприкосновенность личности.

Родовой объект - общественные отношения личности.

Видовой объект - общественные отношения половой свободы и неприкосновенности личности.

Потерпевший – подчиненная Д, работающая на заводе.

Объективная сторона - активные действиями со стороны начальника завода Р, которые выражались в понуждении Д к половому сношению, сожительству, путем шантажа, угрозы увольнения с работы.