Задача по "Уголовному праву"

Задача №2

Вооруженный пистолетом Семенов ворвался в магазин перед его закрытием, когда там не было покупателей, и, угрожая убийством продавцу Веселовой, потребовал у неё деньги из кассы, что та и сделала. Забрав деньги в сумме 120БВ, Семенов скрылся.

Подлежит ли Веселова уголовной ответственности? Какое значение имеет физическое или психическое принуждение для правовой оценки содеянного? Обоснуйте своё решение.

Решение

В данном случае Веселова не подлежит уголовной ответственности, поскольку является жертвой разбоя (в действиях Семенова содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК Республики Беларусь).

В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21.12.2001 №15 «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества» сказано, что отличительными признаками разбоя (ст.207 УК) являются применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угрозы таким насилием с целью непосредственного завладения имуществом.

Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать причинение потерпевшему легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату трудоспособности, или телесного повреждения большей степени тяжести, а равно насилие, которое хотя и не повлекло за собой причинения таких телесных повреждений, однако в момент применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего.

Под угрозой применения насилия, опасного