Допустимость доказательств в уголовном процессе
Автор: Nurlanka • Сентябрь 15, 2024 • Курсовая работа • 9,642 Слов (39 Страниц) • 48 Просмотры
АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Институт управленческих кадров
Кафедра конституционного и административного права
Специальность 1-26 01 02 Государственное управление и право |
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине Уголовный процесс
на тему «Допустимость доказательств в уголовном процессе»
Студент курса группы | ||
Руководитель | . |
Минск 2023
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 5
1.1 Понятие, классификация и свойства доказательств 5
1.2. Понятие, субъекты и элементы доказывания 10
1.3 Предмет и пределы доказывания 13
ГЛАВА 2 ДОПУСТИМОСТЬ КАК НЕОБХОДИМОЕ СВОЙСТВО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
ВВЕДЕНИЕ
Республика Беларусь, в соответствии с положениями Основного закона, провозглашена унитарным демократическим социальным правовым государством. Высшей ценностью государства является человек, его права и свободы. Большую роль в нормальном функционировании механизма защиты прав и законных интересов граждан играет институт доказывания уголовного процесса. Так, одним из наиболее актуальных направлений исследований в данной области является проблема оценки доказательств.
Для осуществления успешной борьбы с преступностью, а также защиты прав и законных интересов граждан необходимо, чтобы по каждому уголовному делу были установлены в точном соответствии с действительностью обстоятельства происшедшего. Лишь при этом условии представляется возможным правильно разрешить в ходе уголовного судопроизводства вопросы о наличии в исследуемом событии состава преступления, о виновности конкретного лица в совершении преступления и применить к нему справедливое наказание.
Проблемы допустимости доказательств в уголовном процессе оказались в центре внимания исследователей, начиная со второй половины ХХ в. Их актуализация напрямую связана с развитием научно-технического прогресса и демократизацией общественной жизни. К тому же упрочение принципов правосудия предполагает поиски условий, при наличии которых в систему уголовного процесса будут попадать только допустимые доказательства.
Эти и иные факторы обуславливают актуальность данной курсовой работы.
Объектом исследования выступают общественные отношения между субъектами уголовно-процессуальной деятельности в ходе оценки допустимости доказательств на различных стадиях уголовно процесса.
Предметом курсовой работы являются нормы национального законодательства, регулирующие допустимость доказательств в уголовном процессе, научно-теоретические разработки по вопросам исследования.
Целью данной работы является анализ института допустимости доказательств в уголовном процессе.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым решить ряд следующих задач:
1. исследовать понятие, классификацию и свойства доказательств;
2. рассмотреть понятие, субъекты и элементы доказывания;
3. определить предмет и пределы доказывания;
4. проанализировать понятие и содержание допустимости доказательств;
5. установить критерии определения допустимости доказательств.
При проведении данного исследования применялись следующие методы исследования: системный, исторический, диалектический, формально-логический, функциональный и сравнительно-правовой методы и иные.
...