Практические аспекты монистического и плюралистического подходов к объекту правоотношения

Оглавление

Введение….…………………………………………………………………..……3

Глава 1 Теоретические аспекты объекта правоотношения………………..……6

1.1 Понятие и сущность объекта правоотношения…………………..……….…6

1.2 Виды объектов правоотношений…………………………………………....14

Глава 2 Практические аспекты монистического и плюралистического подходов к объекту правоотношения……………………………………….…..17

2.1 Монистическая теория……………………………………………………….17

2.2 Плюралистическая теория…………………………………………………...21

2.3 Сходства и различия монистической и плюралистической теорий……….24

Заключение………………………………………………………………..…...…28

Список использованной литературы…………………………………………....30

Введение

 На всех этапах развития юридической литературы проблема объекта правоотношения привлекала особое внимание различных ученых. Это связано в первую очередь с развитием многообразия форм общественных отношений, нуждающихся в правовом урегулировании. Для создания прочной правовой базы необходимо определить структуру, функции и социальное назначение самого объекта, являющегося необходимым элементом любого правоотношения. Решение данной проблемы имеет большое практическое значение: оно дает возможность раскрывать цели, которые сопутствуют установлению правоотношения, определять причины его изменения и прекращения, и, как результат, создавать нормы с точным и ясным содержанием, способных более эффективно урегулировать определенный вид общественных отношений. В итоге это позволит перейти к унифицированной правоприменительной практике^[1].

Правоотношение возникает и реализуется в сочетании следующих элементов: субъект, содержание и объект правоотношения, последний из которых вызывает множество дискуссий.

На всех стадиях формирования юридической науки проблема определения объекта правоотношения зарождала особый интерес различных ученых, изучающих теорию права. Объект правоотношения – это, прежде всего, явления (предметы) окружающего мира, на которые субъективные права и юридические обязанности направлены. Выделение объекта в составе правоотношения наряду с субъектами права и материальным содержанием позволяет осуществить подлинно научный, диалектикo-материалистический анализ правоотношения^[2].

Исходя из вышеизложенного следует, что рассмотрение заявленной темы в рамках данной курсовой работы представляется весьма важной и актуальной задачей на текущий момент.

Целью курсовой работы является изучение объекта правоотношения.  

Для достижения поставленной цели в ходе написания курсовой работы необходимо решить следующие задачи:

– рассмотреть понятие и сущность объекта правоотношения;

– изучить виды объектов правоотношений;

– проанализировать монистическую теорию;

– охарактеризовать плюралистическую теорию;

– рассмотреть сходства и различия монистической и плюралистической теорий.

Объектом курсовой работы являются правовые отношения в теории государства и права.

Предметом исследования в данной курсовой работе являются научные теории, характеризующие объект правоотношений.

Теоретической базой курсовой работы является научная литература, учебные пособия, периодические издания и электронные ресурсы.

При написании курсовой работы использовались следующие методы: системно-структурный, статистический (метод статистической обработки информации) и формально-юридический метод познания.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что ее материалы могут быть использованы в учебном процессе при изучении дисциплины «Теория государства и права».

Научная новизна работы состоит в том, что данная тема в полном объеме не раскрыта, поскольку ранее проведенные научные исследования заключались лишь в изучении отдельных аспектов, не способных раскрыть сущность рассматриваемого понятия.

Структура работы обусловлена целями и задачами и позволяет последовательно осветить в первой главе – теоретические аспекты объекта правоотношения; во второй главе – практические аспекты монистического и плюралистического подходов к объекту правоотношения.