Конституционные основы деятельности омбудсменов и сравнительно-правовой анализ
Автор: annadaeva99 • Июнь 7, 2018 • Курсовая работа • 10,732 Слов (43 Страниц) • 636 Просмотры
Содержание
Введение……………………………………………………………………..…..3-5
Глава I. История развития института омбудсмена в зарубежных странах………………………………………………………………………….….6
1.1 История создания и развития института омбудсмена…………..6-13
1.2 Современность института омбудсмена…………………………14-16
Глава II. Роль и место уполномоченных в системе защиты прав человека в зарубежных странах…………………………………………………………..…17
2.1. Понятие и виды уполномоченных по правам человек………………………………………………………………………..17-20
2.2 Правовой статус уполномоченных по правам человека в европейских странах…………………………………………………………21-25
Глава III. Конституционные основы деятельности омбудсменов и сравнительно-правовой анализ…………………………………………………26
3.1 Уполномоченные по правам ребёнка…………………………...26-31
3.2. Уполномоченные по правам военнослужащих………………..32-37
3.3 уполномоченные по правам беженцев и переселенцев………..38-44
Заключение………………………………………………………………..….45-51
Список используемых источников и литературы………………………….52-55
Введение
Соотношение и взаимодействие международного и внутригосударственного права в области защиты прав человека представляет собой одну из актуальных проблем юридической науки и практики. Глобальные процессы интеграции международного сообщества подтверждают возрастающую роль международной системы защиты прав человека, необходимость изучения процессов формирования и развития национальной системы защиты прав человека с учетом международных стандартов прав человека.
Одним из важнейших элементов механизма защиты прав человека является институт Уполномоченного по правам человека или институт Омбудсмена. Зародившись в начале двадцатого века, как национальный механизм защиты прав человека, институт Омбудсмена начинает играть все более важную роль в механизме защиты прав человека на международном уровне.
Принцип всеобщего уважения прав человека, утвердившийся в современном международном праве, предусматривает обязанность каждого государства поощрять и развивать деятельность по эффективному осуществлению и защите прав человека. Это означает, что права, и свободы человека подлежат соблюдению во всех государствах и действуют в отношении всех лиц. В подавляющем большинстве международные нормы в области прав человека не могут применяться непосредственно на территории государства и требуют определенных шагов по своей имплементации.
В этой связи актуальным становится вопрос соотношения международных стандартов в области прав человека и национального законодательства, обеспечивающего защиту этих прав. Именно «в области внутригосударственной компетенции происходит регулирование соотношения международного и национального права, создается своего рода правореализующий оптимум, то есть совокупность таких условий и положений, которые не допускают разрыва между обеими системами права».
Международно-правовой механизм защиты прав человека принято называть контрольным, поскольку основная функция органов, действующих в рамках этого механизма, - это контроль за выполнением государствами своих обязательств по международному праву, касающихся прав человека.
К сожалению, нынешнее состояние обеспечения и зашиты прав и свобод россиян оставляет желать лучшего. Выход видится в активизации усилий по разработке эффективного механизма исполнения государством международно-правовых норм, с учетом законодательства субъектов Российской Федерации и законодательства, действующего на территории других ее субъектов. Исходя из вышеизложенного, избранная тема исследования представляет как теоретический, так и практический интерес, является своевременной и актуальной и значимой.
...