Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Ответственность за вымогательство в зарубежном уголовном законодательстве: сравнительно-правовой анализ

Автор:   •  Апрель 25, 2019  •  Статья  •  2,830 Слов (12 Страниц)  •  589 Просмотры

Страница 1 из 12

УДК 343.713

Ответственность за вымогательство в зарубежном уголовном законодательстве: сравнительно-правовой анализ

Киреева Александра (указать отчество)

Хабаровский государственный университет экономики и права

магистрант

Аннотация

В работе на основе сравнительно-правового анализа рассматриваются подходы к регламентации ответственности за вымогательство в уголовном законодательстве зарубежных стран. Автор исследует содержание диспозиций и санкций уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за вымогательство и на основе полученной информации, учитывая накопленный в зарубежных странах законотворческий опыт в данной сфере, формулирует рекомендации по дальнейшему совершенствованию уголовного законодательства РФ в сфере по борьбе с имущественными преступлениями.

Ключевые слова: вымогательство, корыстно-насильственное преступление, имущество, уголовная ответственность

Responsibility for extortion in foreign criminal legislation: comparative legal analysis

Kireeva Aleksandra (указать отчество)

Khabarovsk state University of Economics and law

Undergraduate

Abstract In this work on the basis of comparative legal analysis approaches to the regulation of liability for extortion in the criminal legislation of foreign countries are considered. The author examines the content of dispositions and sanctions of criminal law norms establishing responsibility for extortion and on the basis of the information received, taking into account the legislative experience in this sphere accumulated in foreign countries, formulates recommendations for further improvement of the criminal legislation of the Russian Federation in the sphere of combating property crimes.

Keywords: extortion, mercenary-violent crime, property, criminal liability

Изучение зарубежного опыта правового регулирования ответственности за такое посягательство, как вымогательство, представляет несомненный интерес, прежде всего, для совершенствования отечественного уголовного законодательства.

. Особенно это важно с учетом того, что исследуемому явлению в законодательствах ряда стран уделяется более пристальное внимание, чем в УК РФ, хотя, безусловно, единства в данном вопросе не наблюдается практически ни в одной из современных правовых систем.

Необходимо отметить, что на сегодняшний день в уголовных законодательствах большинства государств существует ответственность за вымогательство. Общественная опасность данного преступления за рубежом также признается и учитывается нормами уголовного законодательства. Более того, в кодексах отдельных стран ответственность за вымогательство содержится сразу в нескольких нормах, часто смешиваясь с такими понятиями, как шантаж и угроза. На этом основании все страны можно условно разделить на две основные группы. Первую группу составляют законодательства тех стран, которые рассматривают вымогательство как единое посягательство, дополнительно не регламентируя каких-либо его разновидностей. Во вторую группу входят страны, в которых правовая регламентация ответственности за вымогательство не ограничивается одним составом преступного посягательства и содержит некоторые его разновидности.

. Под вымогательством в ст. 183 УК Латвийской Республики понимается «требование передачи имущества или прав на имущество или совершения каких-либо действий имущественного характера при отсутствии правовых оснований под угрозой применения насилия к потерпевшему или его близким, оглашения сведений, порочащих потерпевшего или его близких, уничтожения их имущества или причинения им иного существенного вреда (вымогательство) – наказывается лишением свободы на срок до восьми лет с конфискацией имущества или без конфискации имущества»1.

Сходство проявляется также и в квалифицирующих признаках. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 183 УК Латвийской Республики ответственность за вымогательство усиливается, если оно совершается повторно или группой лиц по предварительному сговору или с применением насилия, оружия или взрывчатых веществ2.

Уголовный кодекс Эстонской Республики также устанавливает ответственность за вымогательство в указанных пределах. Статья 142 УК Эстонской Республики определяет вымогательство как «требование передачи чужого имущества или права на имущество либо иной имущественной выгоды под угрозой применения насилия над личностью, ограничения свободы личности, оглашения позорящих сведений о лице, которому высказываются угрозы, или о других лицах, уничтожения или повреждения имущества»2.

...

Скачать:   txt (38.5 Kb)   pdf (295.2 Kb)   docx (17.7 Kb)  
Продолжить читать еще 11 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club