Контрольная работа по "Международному праву"
Автор: Flesh22 • Декабрь 25, 2019 • Контрольная работа • 675 Слов (3 Страниц) • 357 Просмотры
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГБОУ ВПО «УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ПРАВА, СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ И БЕЗОПАСНОСТИ
КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ
4 ВАРИАНТ
Работу выполнил: Токарев В.
группа
Работу проверил:
Ижевск, 2019
Задача 1.
Стороны, заключая внешнеторговый контракт, договорились о том, что к их договору подлежит применению российское право. В то же время они установили срок исковой давности в шесть лет. При рассмотрении их спора в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации возник спор о действительности соглашения об изменении срока исковой давности. Разрешите спор.
Решение:
Соглашение об изменении срока исковой давности недействительно. Согласно статье 1208 ГК РФ, исковая давность определяется по праву страны, подлежащему применению к соответствующему отношению. А по условию задачи, стороны, заключая внешнеторговый контракт, договорились о том, что к их договору подлежит применению российское право.
В рамках международного права действует Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров, подписанная в Нью-Йорке 14 июня 1974 году, Россия не ратифицировала данную конвенцию, она не действует). В ст.8 Конвенции указано, что срок исковой давности устанавливается в четыре года. По условию задачи, установили на 6 лет. Согласно ст. 22 Конвенции, срок исковой давности никоим образом не может быть изменен по заявлению или соглашению сторон. Следовательно, стороны нарушили внешнеторговый контракт положения Конвенции в части срока исковой давности, срок прописан, а изменить по соглашению его нельзя.
Задача 2.
Проживавший в Омской области российский гражданин Т. Немец по национальности выехал на постоянное место жительства в ФРГ и получил там статус переселенца. В России у него остался дом и гараж в сельской местности и движимое имущество (автомашина и др.). В отношении права собственности на дом возник спор между Т. и его родственником, также выехавшим в ФРГ. Иск предъявлен в немецком суде. Сохраняется ли право собственности за Т. на имущество, оставшееся в России? Право какой страны будет применяться при разрешении имущественного спора?
Решение
Да, сохраняется право, дело рассматриваться будет в России на основании ГПК РФ. Так, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. (ст. 30 ГПК РФ).
К исключительной подсудности судов в Российской Федерации относятся дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.403 ГПК РФ).
...