Кодификация законов в Англии

Особенностью Англии является то что, в ней нет сборников законов, нет так называемого кодифицирования. Хотя там присутствует Закон, но он, как правило, не сведен в какую либо систему, то есть,  единого свода законов нет. Многие законы практически не используются. И можно с уверенностью сказать, что частное право Англии развивается благодаря судебным прецедентам. Хотя прецедент не имеет, и не имело определенной силы для судьи, он может сам выносить новые решения. Прецедентное право состоит из двух частей: общего права и права справедливости. И сегодня мы порассуждаем на тему вещного права.  Развитие феодальных отношений можно характеризовать возникновением системы вещных прав, основным и самым лавным объектом которых была земля. В Англии земля свободно переходила от отца к сыну по наследству.

Для того чтобы понимать что же такое вещное право, дадим ему определение. Вещное право - это абсолютное право лица, предоставляющее ему возможность владения над вещью и защищаемое специальными правами. Одним из таких прав является, земельное право, его то мы и разберем на примере сравнения между вещным правом на Руси и вещным правом в Англии. Таким образом, право собственности в Англии признается абсолютным. Также английскому праву не присуще деление на движимое имущество и недвижимое. Но зато есть деление на реальную и персональную собственность. Так к реальной собственности относится: земля, растения, здания, а так же документы устанавливающие право на собственность. Также в Англии различают вещную собственность – право на земельные участки и на то что, на этих участках находится.

 Тогда же, как на Руси земли принадлежат царю и не могут передаваться по наследству, если землевладелец не несет государственную службу.  Как правило, в Англии отсутствует отраслевое деление права, в отличие от русского права, где оно имело подразделение, по возможности владения. Своеобразное английское право привело к появлению доверительной собственности, тем самым помогая третьим лицам приобрести земли в собственность на основании доверия. В русском праве же такого понятия нет и не может возникнуть ввиду того что, если государственный служащий покинул службу то его земли возвращаются обратно к царю. В Англии есть возможность владения землей несколькими участниками, то есть можно сказать, что право владения расщеплено, в русском праве 1649 года собственность принадлежит одному лицу и не может быть разделена.

Так же можно выделить период аграрного переворота, когда стали образовываться джентри^[1], которые увеличивали свои земельные угодья за счет продажи церковных земель. Джентри часто сдавали свою собственность в аренду крупным земледельцам.

На основании Соборного уложения 1649 года трактует, что пожалование земли принципиально оставалось государственной инициативой, в отличие от Англии, где стали образовываться различные трэсты, позволяющие землей владеть одному участнику, прибыль получать другому участнику, трэсты были чисто-английским институтом права

Еще можно сказать, что земли незаконно отчужденные, могут возвратиться к своему владельцу, то есть, например арендатор земель имеет право пользоваться ей, если арендодатель отдал ее в пользование третьему лицу. Тогда как в русском законодательстве 1649 года такого нет.

В Англии имущественные права конкретно закреплены за землевладельцами и четко установлены границы данных земель. Но на Руси порой было не известно, чьи это земли и де находятся их границы.

Можно отметить, что вещное право в Англии было более развитое и имело больше возможностей, чем русское право.