Концепция цифрового проекта

Концепция стартап проекта

Название проекта: JudgeArt

Вид канала проекта: веб-сайт

Используемая технология: Искусственный интеллект

Форма предприятия: ТОО

У меня есть несколько причин, по которым я выбрал ТОО. Первый - максимальная сумма дохода, до которой вы можете работать по упрощенной процедуре, составляет 25 000 000 тенге в квартал. Это подходящая сумма для нас. Второй - продать весь бизнес, продав весь бизнес (вместе со всем имуществом). Учредитель ТОО может свободно продать долю в нем другому лицу. И в результате этой операции останется все, что было накоплено за время деятельности. Здесь произойдет только смена владельца юридического лица (как правило, мало кто из потребителей заинтересован или знает об этом). Третье ТОО выгодно для меня, потому что я хочу вести совместный бизнес. В нашем случае зарегистрировать ТОО возможно с участием нескольких лиц, а доход будем делить пропорционально вкладам каждого участника.

      Наш инновационный цифровой продукт направлен на решение проблемы беспорядка и траты большого количества времени на судебные разбирательства.  Наша идея была вызвана разочарованием фирмы в традиционных электронных инструментах обнаружения данных, которые были медленными и сложными в использовании юристами. Вместо того чтобы быть вынужденными адаптировать наши методы работы к технологиям, мы хотели изобрести технологию, которая работает так, как работают юристы.  Как первый выбор инновационных технологий, наш проект - это проект, который улучшает юридическую практику, помогая обеспечить правосудие и выигрывать дела. Сейчас, как мы знаем, абсолютно все сферы переходят на цифровую деятельность. Каждый хочет решать проблемы в своей области, используя инновационные продукты. И сектор юридических услуг не должен отставать от этой тенденции. При использовании нашего цифрового проекта в судебных разбирательствах будет меньше бумаги, а процент вероятности потери документов и неправильного рассмотрения дела снизится. Используя нашу платформу в судебных разбирательствах, мы будем управлять данными настолько легко, насколько это возможно. Мы будем использовать облачное решение для сохранения и сортировки данных. В настоящее время предлагаемое нами облачное решение используется во многих других областях. Мы свяжем наше облачное решение с государственной базой данных. И в этом случае будет лего и удобно провести анализ дела. В нашем проекте будут сразу добавлены данные трех категорий. В первом - доказательства и другие данные адвоката, во втором - данные свидетелей, в третьем - речь самого подозреваемого. В будущем также можно добавить данные прокурора. Мы объединим все эти данные в одном сервисе. Тогда станет намного проще и быстрее рассмотреть дело и принять решение. В нашем проекте есть только один нюанс. Кто будет внедрять все эти данные? Мы предполагаем, что лицо, которое вводит данные в наш сервис, должно быть третьим лицом, имеющим опыт работы в области права и юридических услуг, кроме того, он не должен быть связан ни с одним из лиц, присутствующих в суде. Это повышает прозрачность и честность судебного разбирательства и принимаемых решений.

      Такие проекты в настоящее время существуют в таких странах, как Америка, Канада, кроме того, они также используются во многих европейских странах. Но в чем разница между нашим проектом и в чем наша новизна? В наш проект будет добавлен искусственный интеллект. Как мы теперь знаем, искусственный интеллект опережает самого человека во многих областях. И мы хотим использовать это в правовой сфере. Как мы писали выше, нашим главным преимуществом является качественное использование облачных данных. В нашем случае наша новизна будет заключаться в том, что мы будем использовать новейшие технологические разработки, такие как искусственный интеллект и биометрическая верификация, с повышенным чувством верификации. В наш сервис мы добавим базу данных государства, всю информацию нашей конституции и новые данные, то есть данные, которые человек должен реализовать сам. И важная часть заключается в том, что мы добавим все дело из архива. наш искусственный робот изучит все эти данные, и через некоторое время мы сами сможем принять решение и предложить его суду. После этого суд может принять решение самостоятельно, но полагаясь на решение искусственного робота. Почему искусственный робот не может самостоятельно принять решение и сообщить об этом решении? Потому что помимо базовых данных существуют еще и человеческие факторы, из-за которых искусственный интеллект пока не может принимать соответствующие решения. Если посмотреть на это объективно, то наше решение проблемы очень удобно для всех.  Поэтому мы считаем, что наш цифровой проект отличается от других проектов своим инновационным решением и удобством. Исследование показало, что сейчас в ходе судебных разбирательств потребуется много времени для сбора данных и их анализа. Но в нашем проекте судья не будет анализировать данные. Он видит перед собой готовое анализированные данные и в то же время предлагает рекомендуемое решение. Основываясь на этих данных, судье останется только принять решение.