Задачи по "Гражданскому праву"

Решение задач направить на электронную почту zaykova.y@yandex.ru до 17:00 07.11.2021 г.

Задача 1.

Петров на возмездной основе приобрел у Иванова долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. После перехода доли Петров обнаружил, что вопреки всем заверениям Иванова прибыль организации практически отсутствует, в организации не выстроена корпоративная структура управления, принадлежащее имущество обременено, у организации многомиллионные долги.

Петров обратился к Вам за юридической консультацией. Необходимо определить подлежащие применению нормы права, проконсультировать Петрова, предложить возможные варианты.

Вариант. Повлияет ли на решение то, что вместо доли в уставном капитале общества стороны договорились о передаче коммерческого инстаграм-аккаунта, большая часть подписчиков которого была «накручена», реального дохода (новых клиентов) такой аккаунт не приносил.

В соответствии со ст. 93 ГК переход доли участника общества в уставном капитале ООО к другому лицу допускается на основании сделки. Продажи доли третьим лицам допускается с соблюдением требованием ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ФЗ это ст. 21).

По п. 2 ст. 179 ГК сделка , совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

По задаче Иванов обманул Петрова в том, что у компании есть прибыль.

Если Петров докажет в суде, что ему эти сведения не были предоставлены, и он ничего не знал об убытках компании, то сделка о приобретении доли в уставном капитале ООО будет считаться недействительной.

Вариант. Решение не поменяется.

Задача 2.

Попова купила на рынке у индивидуального предпринимателя нарядное платье и показала его подруге. Последняя сообщила ей, что в соседнем магазине такое же платье стоит значительно дешевле. Попова отправилась на рынок, нашла предпринимателя и потребовала возвратить ей часть покупной цены или взять платье обратно, а ей возвратить деньги. Предприниматель отказался, и Попова обратилась с жалобой в юридический отдел администрации рынка.

Какие разъяснения она должна получить? Каким будет разъяснение, если Попова, придя домой, обнаружила плохо обработанные швы, а продавец отказался принять платье обратно, сославшись на то, что качество обработки швов является обычным для подобных вещей турецкого производства?