Задачи по "Гражданскому праву"

Задача 1.

Исходя из того, что директор мебельного магазина согласился оказать Алексееву услугу по хранению на три дня при условии ее оплаты, что и было сделано Алексеевым, фактически был заключён договор хранения, поэтому согласно статье 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В задаче сказано, что Алексеев вернулся за товаром спустя 5 дней и обнаружил, что магазин не работает и вся мебель была вывезена фирмой поставщика за просрочку оплаты, в данном случае согласно ст. 889 ГК РФ  при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи. Также, согласно ст. 896 ГК РФ по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.  

Таким образом, если бы Алексеев вернулся в мебельный магазин не через 5 дней, а через 15, то увеличилась бы сумма неустойки согласно ст.28 «О защите прав потребителей». А если бы потерял товарный чек, то на основании пункта 5 статьи 18 Закона "О защите прав потребителей", в соответствии со статьей 493 ГК РФ отсутствие у потребителя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

Задача 2.

Согласно ст. 25 закона «О защите прав потребителей» Попова вправе праве обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки