Обеспечительные меры в арбитражном процессе

Обеспечительные меры в арбитражном процессе (понятие и виды)

В реферате рассматриваются понятие и виды обеспечительных мер, применяемых при рассмотрении судебных споров Арбитражным судом РФ. Актуальность темы определяется постоянно увеличивающимся количеством арбитражных исков. Несмотря на то что институт обеспечительных мер существует с древнейших времен, изменение законодательства и изменяющиеся экономические отношения требуют постоянной актуализации этого вопроса, что подтверждается обширной судебной практикой.

Оглавление

Введение        3

1. Понятие обеспечительных мер        4

2. Виды обеспечительных мер        6

Заключение        7

Задача        8

Список использованных нормативно-правовых актов и литературы        10

Введение

Развитие экономики страны, интеграция коммерческих отношений в сферу международного бизнеса приводит к тому, что с каждым годом усиливается роль арбитражного суда как главного арбитра, отправляющего «правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» (ст. 1 АПК РФ^[1]). Правосудие по своему внутреннему наполнению включает ряд принципов, в том числе доступность, справедливость, законность судебного разбирательства, а также неизбежность исполнения решения суда. И если в уголовном процессе «неизбежность» обеспечивается всей мощью государственного аппарата принуждения, в том числе и физическим воздействием на преступника, то способы обеспечения решений по экономическим спорам носят более опосредованный характер.

Большинство арбитражных исков имеет в своей основе принудительное истребование у контрагента денежных сумм. Таким образом, непосредственное исполнение решения  суда зависит, в том числе, от фактического наличия необходимой денежной суммы (или аналогичного ей по стоимости имущества) в собственности ответчика. На время рассмотрения судебного иска деятельность ответчика никоим образом не приостанавливается, поскольку это было бы само по себе нарушением его гражданских прав. В этом случае недобросовестный ответчик имеет возможность вывести из оборота необходимые суммы или имущество, создав для себя ситуацию искусственного банкротства, и сделав невозможным исполнение решения суда. В избегание этого действующим арбитражным законодательством предусмотрена возможность применения мер по обеспечению сохранности необходимого имущества или денежных средств – так называемые «обеспечительные меры».

Целью настоящей работы является изучение процессуального института обеспечительных мер, применяемых при рассмотрении дел Арбитражным судом РФ.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить понятие обеспечительных мер;

- раскрыть условия применения обеспечительных мер, в том числе в учетом сложившейся судебной практики;

- ознакомиться с видами обеспечительных мер.

1. Понятие обеспечительных мер

Процессуальный институт обеспечительных мер имеет богатую историю. Еще в Древнем Риме были известны такие понятия как missio in possessionem (введение во владение), которое применялось, в том числе, как способ сохранить имущество, либо обеспечить его надлежащую эксплуатацию. Так же на время спора могли быть введены средства преторской защиты, например, запретительные интердикты, на основании которых определенным лицам запрещались конкретные действия (например, с собственным имуществом). Еще одним способом защиты спортного имущества была cautio damni infecti (гарантия на случай) – своеобразная страховка от убытков, которые могут быть причинены, например, опасным сооружением, которое сосед возводит на своем участке.