Применение обеспечительных мер в гражданском процессе

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА»

Курсовая работа

Cтудента                     курса           отделения

        (очное, очно-заочное, заочное)

факультет      юридический

Иванов Алексей Александрович

(фамилия, имя, отчество)

По дисциплине    Гражданский процесс

На тему: «Применение обеспечительных мер в гражданском процессе»

              Руководитель:

                                                                        (ученая степень, звание, Ф.И.О.)

                                                                          _____________________

                                                                                              (подпись, фамилия)

Защищена                                                        Оценка

«___» __________2019 г.                            «__________________»

                      «_____» ___________ 2019 г.

Москва, 2019

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИНСТИТУТА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСКА        6

1.1 Понятие и правовая природа обеспечения иска        6

1.2. Предмет обеспечения иска        14

ГЛАВА 2. ВИДЫ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ        18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ        30

ВВЕДЕНИЕ

В повседневной жизни человек зачастую имеет дело со многими спорными либо даже конфликтными ситуациями. Для каждого человека самой значимой проблемой остается способ разрешения таких ситуаций. Необходимо принимать во внимание, что каждый человек при выходе из конфликта обладает целью не только не утратить, а предпочтительно и получить как материально ощутимое, так и не материальное благо. Из сказанного и формируется сама суть защиты гражданских прав.

В сегодняшнем мире использование силовых методов в целях защиты собственных прав и интересов является не уместным и не законным. Перейдя дозволенные границы, это может даже быть наказуемо. Охранять собственные права необходимо, применяя легитимные способы. Следовательно, самым востребованным, на данный период времени, считается судебный способ защиты.

Однако, к сожалению, суды так же нередко совершают ошибки в правоприменительной практической деятельности. Еще одной проблемой данного способа защиты является невозможность исполнения судебного решения, вступившего в законную силу. Такое случается по той причине, когда должник предпринимает действия, направленные на скрытие  своего имущества, либо на утрату имущества.

В зависимости от того, приняты ли меры по обеспечению иска, а также своевременно ли они были приняты, зависит результативность и эффективность правосудия по гражданским делам.

В настоящее время судебный процесс, один из самых востребованных способов защиты и охраны нарушенных прав. Данный порядок регламентирован в гражданском процессуальном законодательстве. Следовательно, вопросы, связанные с обеспечением иска, также регулируются нормами гражданского процессуального законодательства.

Конкретно институт обеспечения иска выступает гарантом исполнения будущего решения суда. При обращении в судебный орган, заинтересованное лицо предполагает, что его нарушенные права либо защищаемые законодательством интересы будут защищены судебными органами не лишь вынесением легитимного и аргументированного решения, однако и абсолютным, действительным восстановлением. В органы службы судебных приставов за 2017 год, поступило порядка 23 миллионов исполнительных листов^[1], т.е. примерно каждый шестой житель России обратился к судебному приставу. Однако не все поступившие исковые требования подлежали удовлетворению, в частности, по причине того, что невозможно взыскать понесенный ущерб. В соответствии с этим, вопрос о принятии обеспечительных мер, необходимо разрешать до рассмотрения дела по существу. Все это необходимо для того, чтобы при возбуждении исполнительного производства, у должника в собственности имелось имущество, на которое, согласно законодательству, может быть обращено взыскание.