Разрешима ли проблема сущности бытия

Министерство образования и науки РФ

_______________________________________________

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Санкт-Петербургский государственный технологический институт

(технический университет)

_________________________________________________________

Кафедра философии

РАЗРЕШИМА ЛИ ПРОБЛЕМА СУЩНОТИ БЫТИЯ?

эссе

Выполнила студентка

585 учебной группы

Матвеева Татьяна Александровна

(фамилия, имя, отчество)

Научный руководитель:

Карпухин Сергей Васильевич

(фамилия, имя, отчество)

Оценка ___________________

Санкт-Петербург

2020

Разрешима ли проблема сущности бытия?

В повседневной речи термин «бытие» значит существование, жизнь. В философии понятию «бытие» придаётся очень максимально обобщённый и универсальный нрав.

Взамен сего термина философы зачастую пользуют понятие «Универсума», под коим разумеют единственное самодостаточное единое, не оставляющее ничего за пределами себя. Когда беседуют о бытии (универсуме), то разумеют всё, собственно что наличествует в мире как действительность, как имеющаяся данность. Философа интересует вся общность имеющегося. Это и вещи с их качествами и отношениями, и бессчетные проявления сознания, интеллекта, духа. В то же время все совместные и не совместные качества и свойства определенных явлений вещественной и духовной действительности как бы выносятся за скобки их рассмотрения. О всякой вещи, о всяком процессе, о всяком свойстве и отношении, о всякой думе и переживании, возможно, заявить, собственно что оно (он, она) есть.

На уровне максимально отвлеченного понятия бытия противоположность вещественного и духовного не отличается, например как идея, дух, безупречно соединяются с вещественными на основании, что то и другое присутствует в наличии, есть. И в данном отношении сознание, идеи не наименее реальны, чем вещи. Достоверность, к примеру, зубной боли, что в действительности  же, собственно и достоверность самого нездорового зуба.

Понятие бытия - самое теоретическое и в следствие этого самое бедное по содержанию, но по объёму - самое богатое, например как под него подпадает всё, собственно что есть во Вселенной, в том числе и сама Галактика как порознь взятое сущее.

Каждый хоть раз задавал себе следующие вопросы: «Зачем я живу?», «Что хорошего могу дать этому миру?», «В чем же смысл жизни?», «Зачем каждый из нас, в большей частности я, существуем?». Четко сформулированный ответ найти крайне трудно. Однако вполне реально понять  какая ценность имеет преобладающее воздействие на жизнь человека в конкретный промежуток времени.

Хотелось бы для начала рассмотреть существующие основные ценности, которые играли, играют и будут играть важную роль в жизни людей еще очень долго. Однако первоначально затрону мнение, которого придерживался Пифагор, древнегреческий философ, термин «философия» которым был введен. Так вот, он считал, что всех людей на Земле можно разделить на три группы:

1. Люди, которые ставят высшей ценностью в жизни достаток. То есть смысл существования людей, входивших в эту группу, заключается в увеличении денежных средств, расширении владений. В общем, обеспечение безбедной жизни и старости – вот чего хотели добиться представители данной категории, по мнению Пифагора.

2. Следующая категория включала в себя личностей, которые стремились достичь славы. Разве не замечательно, когда твое имя у всех на устах и возможно будет внесено в историю, и через столетия школьники будут говорить, обсуждать и изучать на уроках  истоки феноменальности исторической личности? Может показаться, что данная категория имеет очень много сходства с предыдущей, возможно, все-таки, это так.  Слава сопровождается признанием, получением прибыли, жаль, что иногда посмертно. Однако порой слава может быть и плохой. Так, например, Герострат, житель древнегреческого города Эфесса, сжег храм Артимеды в своем родном городе летом 356 года до н.э. Он хотел, чтобы его имя запомнили, а потомки вспоминали и произносили. Так вот, это у него это вышло, только после своего преступления он был казнен.