Кузанский Происхождение
Автор: женя выпих • Декабрь 26, 2018 • Реферат • 1,086 Слов (5 Страниц) • 302 Просмотры
Выпих Е.А. Философия 2.1.
Рзвернутый ответ на нижеследующий вопрос:
"Как кузанский объяснял происхождение многого от одного".
Стоит отметить, что Кузанский не оперирует понятиями: "многое" и "одно", но имеется множество понятий, чьи смыслы (свойства) пересекаются с данными понятиями.
Ниже я приведу эти понятия, и постараюсь раскрыть их значения по отношения друг к другу.
Примечание:
Т.к. Н.Кузанский объясняет предельные понятия, объем (смысл) которых не может быть исчерпан менее объемными понятиями, то единственный способ постичь данные понятия - заключается в предельно широком описании свойств понятий, и сопоставлении их друг с другом. Именно через сопастовление понятий автор и попытается раскрыть вопрос.
Абсолютное то же - "есть и бытие, и единое, и бесконечность".
Важнейшим его свойством является "неразмножимость", из этого следует, то что оно не может отождествляться с чем-либо, даже само с собой, но что-либо, или "не то же" может отождествляться с "абсолютное то же".
"то же неразмножимо, и всякое отождествление происходит поэтому в уподоблении ему: то же зовет не то же к тому же."
То же или всякое то же- некоторый принцип, свойство, результат "отождествления" с "абсолютным то же", является фундаментальным принципом.
"Но все, что то же самое для себя и другое для другого, не есть абсолютное то же, которое для другого и не то же"
"Обрати еще, пожалуйста, внимание, что в другом месте бог называется "один и тот же". Глубоко вникли в значение слов те, кто предпослал "тому же" "одно", как бы давая понять, что тождество ниже единого. В самом деле, всякое то же — единое, но не наоборот."
Бог - Абсолютное те же.
"Абсолютное те же" которое мы и называем богом".
Не то же - множество вещей, возникших из не-сущего, ничто, небытия с помощью отождествления с абсолютным то же, важнейшим свойством данного множества вещей является то, что при сопастовлении вещи самой с собой она является тем же для себя, но при сопастовлении с другими является для них -другим.
"Творение, или возникновение (genesis), можно поэтому считать таким уподоблением абсолютному бытию, когда последнее в качестве того же, отождествляя, зовет ничто, или небытие, к себе."
" Поскольку то же неразмножимо и для нетождества недосягаемо, не то же возникает в обращении к тому же. Оно обнаруживается тем самым в уподоблении: когда абсолютное бытие, которое есть абсолютное то же, зовет не-сущее к тому же, то из-за недосягаемости неразмножимого абсолютного бытия для не-сущего оказывается, что несущее возникло в обращении к абсолютному бытию, то есть в уподоблении тому же."
Из сопастовления данных понятий мы можем понять механизм и главных принцип genesis'а, но остался ряд, по-моему мнению, важных для раскрытия темы принципов.
Зачем Абсолютное тоже зовет не-сущее, или каким принципом управляется их взаимодействие?
Н.Кузанский, говорит, что космос возник в порыве к более ясному воспроизведению того же в множественных вещах, т.е. есть некий принцип,сила, стремление целью которого является "познание" того же, и чем больше разнообразие вещей, тем больше "знания" "высвечивается" при отождествлении разнообразных вещей с тем же и друг с другом.
Угаснет ли когда нибудь этот порыв, или, иначе говоря, является ли это расширение конечным во времени и пространстве?
Как уже было отмечено, "порыв" в результате которого возник космос - это принцип, или фундаментальный закон, который является источник той силы, которая "толкает" небытие к отождествлению с тем же. Так каковы временно-пространственные свойства того же?
Вот что говорит Н.Кузанский по этому вопросу, попутно раскрывая вопрос о человечском познании:
"Как любую часть мира можно постичь как она есть только в абсолютном тождестве, так и его длительность как она есть не может быть охвачена никакой мерой, — ведь разве можно постичь то же через другое иначе чем подругому? Как мерой длительности одного можно измерить длительность другого, когда обе неизвестны и несоизмеримы? Поистине только абсолютное то же точнейшая мера всего измеримого каким бы то ни было образом."
...