Происхождение и эволюция вселенной

Российский государственный университет нефти и газа

(Национальный исследовательский университет)

имени И.М.Губкина

Кафедра философии и социально-политических технологий

 Реферат

        по философии и методологии науки

«Происхождение и эволюция вселенной»

Выполнил:

студент группы АИМ-16-7

Романов А.С.

Проверила:

к.ф.н., доцент Смирнова О.М.

Москва 2017

Оглавление

Введение        2

1. Два подхода в космологии        3

2. Дихотомия законов и начальных условий        6

3. В поисках нового типа законов        7

4. Мир без границ        8

5. Творческие концепции Вселенной        10

5.1 Создание из «Ничего»        12

5.2 Создание из «вакуума»        15

6. Концепции Вселенной, которая бесконечна во времени        17

Заключение. Космология и философия        18

Список литературы:        22

Введение

Одним из определяющих факторов научной рациональности является то, что наука берет на себя только те проблемы, решение которых находится в пределах возможностей исследовательских методов, которые наука в настоящее время применяет или может применять. Проще говоря, ученых привлекают решаемые проблемы. Если это действительно так, то факт широко распространенных дискуссий с 70-х годов среди физиков и космологов по вопросу о «началах Вселенной» представляется очевидным признаком того, что эта необычно интригующая проблема созрела для ее научного решения.

Цель моего реферата - попытаться ответить на вопрос, действительно ли проблема происхождения мира уклоняется от философов (и теологов) и полностью переходит в сферу науки (т.е. физику, астрономию и космологию) или сама по себе наука не может решить эту проблему. В последнем случае нужно признать, что метафизика, философия природы и эпистемологии обеспечивают важные предпосылки, предположения и методы, необходимые для этого решения.

1. Два подхода в космологии

Задача космологии должна состоять в том, чтобы объяснить структуру Вселенной, как она наблюдается. Современные космологи выполняют эту задачу с помощью двух, в некоторой степени противоречивых, подходов. Один хочет объяснить структуру Вселенной, наблюдаемую через то, что Вселенная была в самом начале; с другой стороны, другой пытается показать свою нынешнюю структуру как неизбежное следствие прошлых физических и химических процессов, независимо от того, что было в начале. Допустимая возможность здесь состоит в том, что Вселенная построена так, что никаких наблюдаемых следов ее квантового происхождения не осталось. Примером прежнего подхода является Теория Большого Взрыва в ее классической, чисто релятивистской интерпретации. Тем не менее, его восходящее развитие, которое относится к физике высоких энергий и к квантовой механике, является самым полным выражением последнего подхода. Независимо от того, как началась Вселенная (и началось ли вообще) то, что мы наблюдаем в настоящее время в космологическом масштабе, является результатом чрезвычайно короткого периода инфляции, в котором из-за непревзойденной интенсивности расширения с экспоненциальной скоростью был преобразован из микрообъекта (относительно его пространственных измерений) в макрообъект^[1].

Очевидно, что для решения проблемы происхождения мира фундаментальное значение имеет прежний подход, предполагающий, что дальнейшая эволюция Вселенной не исключает значимости ее начальных состояний для того, что мы наблюдаем сейчас в больших масштабах.

Это не означает, что распространенность инфляционных моделей в современной релятивистской и квантовой космологии делает космологию неспособной решать вопросы о происхождении Вселенной. Только в последние годы ученые сосредоточились на прежнем подходе. Проведен поиск фундаментальных законов, которые определяли бы начальные условия Вселенной^[2].

...