Научная статья А.В. Торкунова «О вечном и новом в актуальном контексте мировой политики»

РЕФЕРАТ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ»

НАУЧНОЙ СТАТЬИ А.В. ТОРКУНОВА «О ВЕЧНОМ И НОВОМ В АКТУАЛЬНОМ КОНТЕКСТЕ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ»

Введение

В статье «О вечном и новом в актуальном контексте мировой политики» А.В. Торкунова, опубликованной в журнале «Полис. Политические исследования» №3 в 2021 году, рассматриваются вопросы, связанные с важными этапами мировой политики и их соотношением с историческими событиями, связанными с Александром Невским.

Статья посвящена актуальной и важной теме для современной России – проблеме поиска оптимального позиционирования страны в координатах Запад – Восток. Эта проблема имеет глубокие исторические корни и неразрывно связана с формированием российской государственности и национальной идентичности.

В центре внимания автора – личность и деяния князя Александра Невского, чей 800-летний юбилей со дня рождения отмечался в 2021 году. Именно в середине XIII века, когда Киевская Русь переживала период распада и турбулентности, а движение к чему-то новому только намечалось, Александр Невский выступил как выдающийся политический деятель, способный добиваться побед даже в самых сложных и, казалось бы, безнадежных ситуациях.

Проблема, которой посвящена статья, сводится к анализу вклада Александра Невского в становление российской политики на стыке Запада и Востока, а также к осмыслению актуальности его стратегических подходов для современной России, позиционирующей себя в качестве государства планетарного масштаба.

Описание статьи

Композиционно статья состоит из нескольких частей. Во введении автор формулирует цель работы – осмысление значения личности и деяний Александра Невского. Введение начинается с личных воспоминаний автора, связанных с коллективной монографией об Александре Невском [4], подготовленной в 2010 году под его редакцией. Это придает повествованию более личный и эмоциональный характер, подчеркивая глубокую значимость фигуры Невского для российской истории и культуры.

Далее в статье дается общая характеристика исторической эпохи, в которой жил и действовал Александр Невский, а также анализируются ключевые вызовы и проблемы, стоявшие перед ним. Автор акцентирует внимание на том, что князь Александр Ярославич возвышается над многими своими современниками-князьями и над самой эпохой в целом благодаря своим выдающимся политическим и дипломатическим способностям, военным талантам и глубокому пониманию стратегических интересов Руси.

В основной части статьи автор подробно рассматривает ключевые аспекты политики Александра Невского, в первую очередь его знаменитую стратегию «игры на двух досках» – Западе и Востоке. Торкунов убедительно показывает, что стержнем, вокруг которого выстраивалась практическая политика князя, был поиск оптимального позиционирования исконно русских земель в координатах Запад – Восток.

Автор подчеркивает, что от результатов этого поиска зависело, будет ли Русь низведена до уровня лимитрофа (пограничной территории) под давлением католического Запада и кочевого Востока, либо сумеет сохранить свою цивилизационную самостоятельность и идентичность. Решение, принятое Александром Невским – отпор агрессии с Запада для сохранения православия как основы русской идентичности и вынужденный компромисс с монголами, не имевшими притязаний на духовный контроль, обеспечило приемлемое решение этой стратегической задачи.

В статье также рассматривается значение Александра Невского для формирования характера и ценностей русского народа. Его личный пример побуждал соотечественников защищать Родину, сражаясь за правое дело и высшую справедливость. Таким образом, князь внес неоценимый вклад в становление российской государственности и национального самосознания.

Аналоги

Аналогичные вопросы изучал известный русский историк Г.В. Вернадский. Его работа «Два подвига Александра Невского» [2] содержит глубокий анализ двух ключевых аспектов деятельности Александра Невского - его вооруженного отпора католической агрессии на Западе и вынужденного компромисса с монгольским нашествием на Востоке. Вернадский рассматривает эти "два подвига" князя как имеющие конечную цель сохранения православия в качестве духовной и нравственно-политической основы русского народа.