Книга Трушинского "Врачу исцелился сам? "

ДАЙТЕ ПРОЧИТАТЬ ЭССЕ ПО КНИГЕ ТРУШИНСКОГО "ВРАЧУ:ИСЦЕЛИЛСЯ САМ ?…"

ЗАРАНЕЕ СПАСИБО

диагноза не смогли поколебать никакие специалисты, никакие светила: ни нейрохирурги, ни ортопеды, ни профессора, ни даже сам академик.

Мне хочется выразить свое мнение о профессионализме светил медицины. На мой взгляд, любой практикующий врач знает об эффективности лечения и постановке диагноза больше, чем какой – либо академик. По – видимому, это связано с тем, что, через это практикующего врача проходят толпы самых разных больных, и его опыт основывается именно на практике, тогда как опыт академиков носит чисто теоретический, научный характер. В природе нет правил без исключения.

Отвлекаясь от медицинской темы, хотелось бы обсудить поведение отца девочки.

Мне не понятно, как можно так относиться к собственному ребенку? Может быть, в силу несдержанного характера, эмоциональности, я на месте отца, учитывая знания в области медицины, первым делом бы отмела предположительный страшный диагноз. Настояла бы на том, чтобы делали, как я считаю нужным, чтобы потом не корить именно себя, что в моих руках была возможность продлить жизнь девочки, а я этого не сделала. Я снова и снова возвращаюсь к рассуждениям о поведении профессора – отца. Может быть, он в силу своего характера, тактичности, профессиональной этики не смог настоять на своем твердом решении. Но в, то, же время, меня шокирует фраза о том, что девочка находится в предсмертном состоянии, а он спокойно уходит, чтобы выспаться.

Над этой книгой можно рассуждать бесконечно. Здесь есть отрицательные стороны, но не мало и положительных. Когда пишут жалобы о беспорядках в лечебных учреждениях Казани, Рязани или Тьму – Таракани, о невежестве, казенщине, бездудиагноза не смогли поколебать никакие специалисты, никакие светила: ни нейрохирурги, ни ортопеды, ни профессора, ни даже сам академик.

Мне хочется выразить свое мнение о профессионализме светил медицины. На мой взгляд, любой практикующий врач знает об эффективности лечения и постановке диагноза больше, чем какой – либо академик. По – видимому, это связано с тем, что, через это практикующего врача проходят толпы самых разных больных, и его опыт основывается именно на практике, тогда как опыт академиков носит чисто теоретический, научный характер. В природе нет правил без исключения.

Отвлекаясь от медицинской темы, хотелось бы обсудить поведение отца девочки.

Мне не понятно, как можно так относиться к собственному ребенку? Может быть, в силу несдержанного характера, эмоциональности, я на месте отца, учитывая знания в области медицины, первым делом бы отмела предположительный страшный диагноз. Настояла бы на том, чтобы делали, как я считаю нужным, чтобы потом не корить именно себя, что в моих руках была возможность продлить жизнь девочки, а я этого не сделала. Я снова и снова возвращаюсь к рассуждениям о поведении профессора – отца. Может быть, он в силу своего характера, тактичности, профессиональной этики не смог настоять на своем твердом решении. Но в, то, же время, меня шокирует фраза о том, что девочка находится в предсмертном состоянии, а он спокойно уходит, чтобы выспаться.

Над этой книгой можно рассуждать бесконечно. Здесь есть отрицательные стороны, но не мало и положительных. Когда пишут жалобы о беспорядках в лечебных учреждениях Казани, Рязани или Тьму – Таракани, о невежестве, казенщине, бездудиагноза не смогли поколебать никакие специалисты, никакие светила: ни нейрохирурги, ни ортопеды, ни профессора, ни даже сам академик.

Мне хочется выразить свое мнение о профессионализме светил медицины. На мой взгляд, любой практикующий врач знает об эффективности лечения и постановке диагноза больше, чем какой – либо академик. По – видимому, это связано с тем, что, через это