Между какими историческими событиями России можно провести параллели?

Поощрение

по дисциплине «Становление и развитие государственного и муниципального управления в России»

Москва

2022

Между какими историческими событиями России можно

провести параллели?

Между историческими событиями в развитии России можно провести следующие параллели:

1. Смутное время в России – 1605 – 1612 гг., и Аналогия Распад СССР – 1987 – 1993 гг.

После смерти Ивана Грозного остается тяжелое наследие России, страна разорена многолетней войной, внутренняя ситуация дестабилизирована, проведенной И. Грозным политикой по «укреплению вертикали власти» верхи расколоты: с одной стороны, есть старые земские бояре, которые ждут реванша, с другой стороны – бывшие приближенные царя, выдвинувшиеся после организации опричнины.

Основными причинами смутного времени в России выражаются в следующем:

• Экономические причины. В результате погодных условий случился голод (1601 – 1603 годов), население массово умирает, доверие к правящей власти падало;
• Династический кризис. После гибели царевича Дмитрия в Угличе и Федора Ивановича в Москве, династия Рюриковичей прервалась;
• Социальный кризис. Практически все слои населения России конца XVI века и начала XVII века были недовольны своим положением;
• Политический кризис. В России шла активная борьба за власть между боярскими группировками;
• Польша и Швеция усиливались и активно высказывали свои претензии на русские земли и престол.

Кризис 1605 – 1612 гг. были исчерпывающие возможности поступательного развития страны в рамках прежней модели, своими фактами обозначал негодность той системы, которая сложилась на фундаменте средневековой Московской государственности. По сравнению с кризисом в 1917 г. он произошел на более раннем этапе, проявившись как внутренний кризис, как беспомощность власти, когда направление дальнейшего реформирования и развития страны было не понятным.

В период Смутного времени присутствовали бедствия, как гражданская война, крестьянские бунты, произвол иноземных захватчиков, которые свободно разгуливали по территории страны, занимаясь разбоем и убийствами, набеги крымских ханов, разоривших огромные области, голод и т.п.

В эпоху существования СССР в нем происходили события, которые аналогичны в некоторых аспектах событиям Московского государства XVI в. Вместо И. Грозного был И.В. Сталин, вместо опричнины был НКВД, методы правления И.В. Сталина отчасти совпадали с методами И. Грозного. Хотя политика И.В. Сталина была менее негативны, но она также, как и политика И. Грозного, поспособствовала в значительной мере последующему, несколько отдаленному кризису и развалу страны. Но особенно сильное влияни5е оказало на правящую элиту, так же, как и 400 лет назад, фактически, предательству значительной частью «элиты» своей страны.

После окончания Смутного времени государственное устройство, принципы функционирования общества не претерпели существенных изменений. Вплоть до реформ Петра страной руководила та же боярская дума, царь, патриарх, была та же система приказов и пр. атрибуты средневековой модели Московского государства. Точно так же после достаточно "мягких" (по сравнению с 1917) реформ 1992 г. у нас осталась во многом советская модель управления, в готовом виде советский бюрократический аппарат перешёл из реалий СССР в реалии ельцинской, а затем путинской России. Совершенно очевидно, что развалив СССР, мы, в общем-то, не так много достигли взамен.