Кримська війна 1853-1856 рр

Курсова робота

Кримська війна 1853-1856 рр.

зміст

Вступ

Розділ I. Східний питання

Розділ II. Військові дії 1853-1854 рр.

Розділ III. Оборона Севастополя і паризький світ

висновок

Список джерел та літератури

додатки

Вступ

Історіографічної базою для вивчення Кримської Війни стали праці багатьох дослідників, з цієї тематики працював Академік Е. В Тарле, І. В Бестужев і ін.

Академік Тарле, написав фундаментальну працю про Кримську Війні. Використавши величезний архівний і друкований матеріал, автор показав складний клубок міжнародних протиріч, який склався в Європі і Малій Азії до середини XIX століття. Наводячи докази агресивності планів західних держав і Росії на Близькому Сході, він розглянув їх економічні позиції в цьому районі, відзначаючи рішучий розбіжність інтересів, в першу чергу Англії. У праці Тарле детально з'ясовано закулісна дипломатична боротьба ворогуючих сторін. У той же час показані розбіжності між Англією і Францією. Багато нового автор вніс в опис бойових дій.

Тарле зупиняється і на значенні війни як прологу до змін всередині Росії. Однак недостатньо глибокий аналіз внутрішнього становища Росії і країн Європи, відсутність чіткого розмежування між офіційною Росією і Росією народної, відоме ігнорування зв'язку між фронтом і тилом є недоліком цього в цілому видатного історичного твору.

Праця ж Історія Дипломатії цікавий нам тим що вивчає дипломатію тих часів. Докладно показує, зусилля дипломатів, як перед війною, так і в ході війни, аж до закінчення війни.

Джерельною базою для нас послужив працю генерала Тотбелена Е.І. Опис м.Севастополя, яка представляє собою мемуари очевидця і учасника Оборони Севастополя. Тотбелен докладно розписав оборону Севастополя.

кримська війна севастополь східний

Розділ I. Східний питання

У 30-40-ті роки XIX ст. були періодом перманентного загострення Східного питання, посилення протиріч європейських держав в Туреччині, зародження передумов Кримської Війни. У цей період посилюється російсько-англійський антагонізм на Близькому сході, що проявився вже в роки грецького повстання. Торгові інтереси Англії в Туреччині в 30-40-ті роки XIX ст. Були незрівнянно більш широкими і різноманітними, ніж Росії. Англійська буржуазія впевнено завойовувала своїми промисловими товарами ринки Близького сходу. В цей же період загострилися англо-французькі економічні відносини на Близькому сході. Англія і Франція змагалися в області, як ввезення, так і вивезення. Якщо з Росією в ці роки Англія стикалася в основному в Європейській Туреччині, то з Францією йшла боротьба за Сирійський, Ліванський і Єгипетський ринки. Англійські торговці намагалися закріпитися в Єгипті,

У 30-40-ті роки відбувалося посилення колоніальних протиріч "Великих Держав", пов'язане з подальшим розвитком капіталістичних відносин в Європі. Події цього періоду не Близькому сході і проведена за ними Кримська війна були вираженням боротьби за розділ Балкан і Передньої Азії. Османська Імперія ставала вузлом міжнародних протиріч-суперництва між Англією і Францією за безроздільне панування в Сирії, Лівані і Єгипті, з одного боку, і боротьби всіх західноєвропейських держав за підрив і знищення впливу Росії на Близькому сході з іншого.

Положення Османської імперії було надзвичайно складним. Розвиток національно-визвольної боротьби, перемога Грецького повстання, політичну та економічну кризу імперії послабили центральну владу, і посилили відцентрові тенденції. Їх носієм на довгий час став Єгипетський паша Мухаммед-Алі, який прагнув до створення незалежного Арабського держави. У зовнішній політиці він спирався на Францію.

Перший турецько-єгипетський конфлікт спалахнув в 1832 році. Сирійське питання був приводом до прискорення подій. У битві під Коньей турецькі війська були розбиті. Дорога на Стамбул була відкрита. З цього моменту Єгипет міцно увійшов в сферу Східного питання. Внутрішнє становище Туреччини, політика Порта давно перестали бути справою лише Султана і його оточення. Європейські держави уважно стежили за подіями на Близькому Востоке1, і активно втручалися у внутрішні справи Османської імперії. У другій пол. 30-х років, як і раніше Англія виступала за підтримку статус-кво на Близькому сході. Франція навпаки підтримувала Єгипет і хотіла його відділення від Туреччини. Уже в період першого Турецько-Єгипетського конфлікту була намічена її програма в рішенні Східного питання,