Англо–Российское соперничество в Персии во второй половине XIX– начале XX вв

Англо–Российское соперничество в Персии во второй половине XIX– начале XX вв.

Аннотация. Статья посвящена дипломатической подготовке европейских держав к Первой мировой войне, а именно - проблеме урегулирования Англией и Россией спорных вопросов в Персии (Иране). В начале XX в. противостояние Англии и России в Персии достигло апогея. Однако особенности международной обстановки в Европе и внутренние проблемы сделали неизбежным сближение двух держав, требовавшее разрешения спорных ситуаций. В русле этой политики в 1907 г. было достигнуто англо-русское соглашение, предусмотревшее, помимо прочего, разграничение сфер влияния двух держав в Персии.

Ключевые слова: Персия, англо-русское соглашение 1907 г., Большая игра, Ближний Восток

Геополитическое и экономическое значение Центральной Азии явилось причиной, приведшей к политическому соперничеству России и Великобритании в регионе и вовлечению в этот процесс ряда соседних стран, в том числе Турции, Персии, Афганистана и Китая. Царская Россия оправдывала расширение сферы своего влияния в Средней Азии прежде всего необходимостью развития торговых отношений . Великобритания, с другой стороны, выступала против российской политики, которая «угрожала Индии». Однако в течение XIX века обе империи явно преследовали цель установления военно-политического господства в Средней Азии.

Теоретико-методологическая основа геополитических намерений Великобритании в разных частях света формулировалась представителями разных наук и дисциплин. Среди них выделялся английский географ Хэлфорд Макиндер, внесший огромный вклад в развитие мировой геополитики. Маккиндер называл Среднюю Азию Хартлендом мира, контроль над которым считался основой мирового господства. Маккиндер разработал и применил на практике теорию «Опорной области», также называемую теорией «Кардиальной области».

Российская империя, в свою очередь, также стремилась расширить свое политическое, военное и экономическое влияние на обширном евразийском пространстве.

«Впереди у вас большая игра, благородная игра». Это фраза, которую Артур Конолли, капитан 6-го Бенгальского кавалерийского полка и офицер разведки Британской Ост-Индской компании , написал в письме майору Генри Роулинсону в июле 1840 года, когда узнал, что его только что назначили агентом Индийского политического департамента. (правительственное ведомство Британской Индии, созданное в 1783 г. для ведения «политических и тайных» дел). Выражение «большая игра» нажило состояние и впредь будет использоваться для обозначения соперничества между Британской и Российской империями за контроль над Центральной и Южной Азией [8].

Конолли настаивал на этой концепции, говоря своему партнеру: «Если британское правительство сыграло большую игру, сердечно помогите России во всем, на что она имеет право надеяться, обменяйтесь рукопожатием с Персией, получите все возможные поправки от осбегов, вынудите эмира из Бухары если быть справедливым к нам афганцам, и другим государствам Осбегу, и его собственному королевству, но зачем продолжать?» [13].

Целая декларация о намерениях, косвенно отражавшая тот контекст, который существовал после окончания наполеоновских войн, в котором русские перестали быть союзниками, чтобы попытаться закрепиться в южном районе, что открыло бы им выход к Индийскому океану и контролировать центральные регионы, чтобы использовать их минеральные богатства, на континенте, частью которого они, в конце концов, были. Они, кстати, использовали другое выражение, «Турнир теней» , оба являются эквивалентом холодной войны 20-го века, потому что, за исключением Крыма, обе стороны никогда не сталкивались друг с другом напрямую [5].

Как историографический термин «Большая игра» стал использоваться гораздо позже. Джон Уильям Кэй, военный автор эссе «