Анализ старославянского текста

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

[pic 1]

Тобольский педагогический институт им. Д.И. Менделеева

(филиал) Тюменского государственного университета в г. Тобольск

Контрольная работа

По дисциплине: «Историческая грамматика»

Выполнил:

Студент 3-го курса заочного отделения

направление подготовки «Педагогическое образование»

направление «Русский язык»

Венза Алена Кирилловна

Проверила:

Доцент, кандидат педагогических наук

Выхрыстюк Маргарита Степановна

Анализ старославянского текста

1.Перевод

Летом 1132г. умер благоверный князь Мстислав сын Владимира оставив княжение брату своему Ярополку и наставил заботиться о его детях и воспитывать в вере православной. Умер Мстислав 14 апреля. Погребен у церкви святого Феодора. Тем же летом Ярополк привел Всеволода Мстиславича из Новгорода и дал ему Переяславль. Ярополк Юрия из Переяславля вывел за кресное целование.

2 Произведение написано глаголицей. Памятник содержит полный текст старославянского языка.

Рукопись состоит из 173 листов. Хранился этот памятник на горе Афон в монастыре святой Богородицы Марии, откуда и название евангелия. В 1842 году Мариинское евангелие было обнаружено в монастыре В. И. Григоровичем. На сегодняшний день время рукопись находится в Государственной библиотеке им. В. И. Ленина в Москве. Ученые относят памятник к XI веку. Мариинское евангелие было издано акад. И. В. Ягичем в Петербурге в 1883 году со статьей о языке памятника и полным словарем.

3 В основе графики лежит старославянские церковные буквы. На сегодняшний день не употребляются буквы: ѣ, ѧ. Так же присутствуют  сокращения: «стго», «бм». Выносных буквы имеются и лигатуры не имеется. Надстрочные знаки означают скрытый звук «о». Числа обозначены верхними подчеркиваниями над Следующими буквами: хм, еi. Мягкость согласных на письме обозначена символами ѧ ли частицей «же».

4. Деление слов на слоги: гарополку-га-ро-по-лку; престави-пре-ста-ви; мстиславь-мсти-сла-вь; положенъ-по-ло-женъ; приведе-при-ве-де; празно-праз-но; всеволода-все-во-ло-да; брату-бра-ту; предасть-пре-да-сть,

Днь, выгна. Позиции редуцированных гласных: после д редуцированный в слабой позиции, т.к. стоит перед слогом с гласным полного образования.

После «ш» редуцированный в сильной позиции, т.к. стоит перед слогом с редуцированным гласным в слабой позиции.

Звук [в'] не исконный; в первом слоге [вы] он образовался в результате первой палаталитзации из согласного г перед гласным переднего ряда ь;

же – усилительная частица, первый звук образовался из согласного *g в результате первой палатализации (перед гласным переднего ряда е);

~самъ – указательное местоимение и, мягкого варианта, мужского рода, ед. числа, дат. падежа (употреблено в функции личного местоимения).

5. дифтонги

- имh – имhти – глагол, изъявительного наклонения, 5 нетематического класса, прошедшего времени (аорист сигматический; образован от основы инфинитива на гласный звук), 3 л., ед. числа;

- on, en, в корнях слов опбразуется в дифтонг ы. В эпоху действия закона открытого слога в этих сочетаниях произошли изменения, направленные на открытие слога. Носовые гласные вызваны тенденцией к возрастающей звучности.

- ei, oi в положении мжду согласными происходит удлинение гласного звука с его последующей перестановкой с плавным согласным *r,*l: *tort > tōrt > trōt .

- ei, oi  Вследствие утраты слабых редуцированных ъ и ь возникли сочетания согласных. Например, [tl], [dl], [tn], [dn], [pn], [bs], [ks], [kt], [ps] и др.: [kъto] (къто) > [kto], [sedьlo] (седьло) > [sedlo], [dьni] (дьни) > [dni] и т. д.

6. закрытые слоги, которые были унаследованы от индоевропейского праязыка, должны были путем различных изменений превратитились в открытые: преобразовывались и дифтонгические сочетания и дифтонги: *sēmen > сhм#; выпадали серединные согласные в группах: в слове *beronts сочетание *-onts упростилось в *-ons, конечный s отпал > старославянское беры; утрачивались конечные согласные: *plodos > плодъ – и имели место и другие явления, о которых будет идти речь ниже. ... Одним из следствий этой тенденции к открытости слогов было изменение индоевропейских. Изменение дифтонгических сочетаний с плавными в начале слова перед согласными в старославянском языке.