История экономических учений

«Зачем экономисту знать историю экономических учений? Какие сведения, полученные в процессе изучения дисциплины, привлекли Ваше внимание?»

В процессе изучения такой дисциплины как: «История экономических учений» я поняла, что данный предмет является неотъемлемым звеном в процессе подготовки специалистов экономического профиля.

С одной стороны, это необходимо для формирования какой-то базовой общечеловеческой и профессиональной культуры, а также наряду с познаниями социологическими и политологическими еще и помогает овладеть историко-экономическими знаниями.

В принципе мое мнение сводится к тому, что изучение экономических дисциплин крайне необходимо, и способствует углублению и расширению знаний экономической теории. А знание историй экономических учений дает возможность лучше понять эволюционный путь развития экономической науки.

Так же познания в данной области безусловно оказывают содействие формированию вариантного экономического мышления. Эта наука предполагает какие-то новые открытия, выяснения, обоснования, проверки, различные корректировки. Необходимо учиться не путать и не смешивать причины и следствия, ведь дисциплина предполагает учет неповторимых условий и взаимосвязей, изучение разных школ и взглядов. Знакомство с различными теоретическими объяснениями одних и тех же экономических проблем ведёт к выработке свободного творческого мышления, не связанного с какой-либо одной теоретической догмой. И это одно из важных составляющих, что привлекло мое внимание при изучении предмета.

И конечно же анализ экономических учений, логики эволюции научных теорий дает возможность выяснить те изменения, которые происходят в экономической жизни сегодня. Знать прошлое необходимо для того, чтобы лучше понимать настоящее и в определённой степени предвидеть будущее. Дело в том, что история повторяется и, столкнувшись с какой-либо проблемой сегодняшнего дня, можно найти в прошлом похожую ситуацию и выяснить её причины и последствия. Это же относится и к истории экономических учений, ведь повторяются не только экономические ситуации, но и экономические идеи, которые можно использовать сегодня. Обращаясь к прошлому, мы более осмысленно можем понимать наши сегодняшние действия.

Именно эти факторы дали мне понять, насколько важен это предмет для моей профессии и не менее важен для общего развития в целом.

Задание 2.

«Покажите противоречивость трактовки А. Смитом категории стоимости»

Противоречивость взглядов Смита нагляднее всего проступает в трактовке стоимости - общего принципа экономической системы. Смит дает три разных, противоречащих друг другу определения стоимости:

1) стоимость есть затрата труда на