История экономических учений
Автор: Frizzz X • Март 6, 2019 • Контрольная работа • 1,438 Слов (6 Страниц) • 477 Просмотры
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ – ФИЛИАЛ РАНХиГС
ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО И ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ
История экономических учений
Письменное контрольное задание
для студентов дистанционного обучения
Студент 1 курса, заочной формы обучения с применением ЭО, ДОТ | |
Группа 18433, вариант 5 | |
Дата 30.11.2018 | |
Преподаватель Брызгалова Ирина Валентиновна Профессор кафедры экономики и инвестиций. Кандидат экономических наук. Доцент. | |
Новосибирск 2018 г.
Оглавление
Задание 1 3
Задание 2 5
Библиографический список 7
Задание 1
Опишите вклад физиократов в становление экономической науки.
Развитие экономической науки проходило по мере того, как люди сталкивались с теми или иными экономическими проблемами и пытались их разрешить. История развития экономической науки является одновременно историей развития отношений обмена, общественного разделения труда, самого труда и рыночных отношений в целом.
Первыми достойный вклад в развитие политической экономии внесли меркантилисты (от итальянского mercante - торговец, купец), считавшие, что общественное богатство прирастает в сфере обращения, торговле. Главной заслугой меркантилистов было то, что они осуществили первую попытку осмысления общеэкономических задач на уровне всей национальной экономики. Она не удалась, но послужила отправной точкой для следующей волны экономистов-физиократов.
В XVIII веке во Франции зародилось направление, знаменовавшее поворот в политической экономии; оно получило название «физиократия» (от греческих слов – «господство природы»). Основателем этого направления был Франсуа Кенэ. Физиократизм представляет собой исторически следующее за меркантилизмом течение в рамках становления классической политической экономии. Физиократы во главе с Ф. Кэне считали, что источником общественного богатства является производство, причем только в сельском хозяйстве. То есть сельское хозяйство — единственный производительный сектор экономики, а источником общественного богатства является прибавочный продукт аграрного сектора. Отсюда твердое убеждение сторонников этого учения, что единственным производительным классом в обществе являются крестьяне (земледельцы). А все остальные, в лучшем случае, только перерабатывают созданный ими продукт (промышленность и торговля), а в худшем этот продукт только потребляют (рантье, дворянство, армия и.т.п.).
Ф.Кенэ оставил яркий след в науке как автор знаменитой «Экономической таблицы». Она представляет собой первую в истории экономической науки попытку рассмотреть процесс воспроизводства общественного продукта между тремя главными секторами народного хозяйства. В теоретическом наследии Ф.Кенэ важное место занимает учение о чистом продукте, который сейчас называют национальным доходом. По его мнению, источниками чистого продукта являются земля и приложенный к ней труд людей, занятых в сельскохозяйственном производстве. В промышленности и других отраслях экономики чистой прибавки к доходу не производится и происходит якобы только смена первоначальной формы этого продукта.
...