Методи діагностування ринкової влади
Автор: natliia • Апрель 5, 2022 • Реферат • 4,758 Слов (20 Страниц) • 214 Просмотры
Київський національний університет імені Тараса Шевченка
Економічний факультет
Кафедра обліку і аудиту
РЕФЕРАТ
на тему: «Методи діагностування ринкової влади»
з дисципліни
Мікроекономіка
Виконала студентка 1 курсу
спеціальності «Облік і аудит»
Тарасенко Наталія Володимирівна
Перевірила асистент, канд., екон., наук Колоша В.В.
Оцінка__________
Київ-2021
Зміст
Вступ 3
Поняття ринку та конкуренції. Виникнення ринкової (монопольної) влади 4
Методи діагностування ринкової влади 9
Кількість фірм 9
Розподіл ринкових часток, індекс концентрації 10
Індекс Херфіндаля-Хіршмана 11
Індекс Лернера 12
Індекс Бейна 14
Коефіцієнт Папандреу 15
Застосування індексів та коефіцієнтів діагностування рівня ринкової (монопольної) влади з метою регулювання в реальному житті 17
Застосування у світі 17
Застосування в Україні 19
Висновки 20
Список використаної літератури 21
Вступ
Мета роботи: на основі набутих знань дослідити поняття «конкуренція», «монополія» та процес виникнення поняття ринкова влади. Визначити методи діагностування ринкової влади та показати їх застосування на практиці.
Об’єкт досліджень: конкуренція, монополія, ринкова (монопольна) влада, оціночні показники рівня монопольної влади .
Предмет досліджень: аналіз методів діагностування ринкової влади та визначення негативних наслідків ринкової влади
Методи досліджень: аналіз, опис, формалізація, узагальнення, ідеалізація, пошук.
Основні завдання:
- на основі понять «конкуренція» та «монополія» визначити сутність ринкової влади;
- визначити з якою метою проводиться діагностика ринкової влади та дослідити різноманітні методи діагностування;
- знайти та навести приклади застосування методів діагностування ринкової влади у світі;
- знайти та навести приклади застосування методів діагностування ринкової влади в Україні.
Актуальність досліджень
Упродовж ХХ ст. процес монополізації набув значних масштабів і монопольні утворення стали основою господарського життя у більшості розвинених країнах світу. Монополія, як економічний процес має результатами своєї діяльності певні наслідки, але реальність на сьогодні така, що негативні, на жаль, переважають над позитивними. По-перше, при монопольній організації ринків має місце алокативна неефективність, яка досягається тоді, коли ціна товару відповідає граничним витратам на його виробництво. По-друге, з метою підтримки монопольної влади та збільшення прибутків монополія зазнає невиробничих витрат на пошук і примноження ренти (витрат на надлишкову диференціацію продукції, утримання надлишкових потужностей, рекламу, підкуп державних чиновників, судові витрати, тощо). По-третє, поведінка монополіста спричиняє виникнення соціальних втрат. По-четверте, монополіст нерідко зловживає своїм становищем на ринку, порушуючи правові, економічні, етичні норми і правила поведінки на ринку, завдаючи шкоди своїм контрагентам та споживачам. По-п’яте, за діяльності монополій спостерігається тенденція до стримування НТП. По-шосте, монополія може спричинити негативні зовнішні ефекти не тільки в економічній, але й у політичній та правовій сферах суспільства. Тому з метою регулювання рівня ринкової влади, постійно проводиться його моніторинг, за допомогою різних методів, які будуть розглянуті в даній роботі[2].
...