Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Состояние и пути повышения эффективности развития скотоводства

Автор:   •  Декабрь 12, 2020  •  Статья  •  1,207 Слов (5 Страниц)  •  354 Просмотры

Страница 1 из 5

СОСТОЯНИЕ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ СКОТОВОДСТВА

Аннотация: В данной работе рассмотрено состояние и пути повышения эффективности развития скотоводства на предприятии Смоленского района ООО «Агрофирма – Катынь», и в качестве базы для приобретения опыта исследовательской деятельности.

Ключевые слова: эффективность производства, Смоленский район, молоко, скотоводство, ООО «Агрофирма-Катынь».

STATE AND WAYS TO IMPROVE THE EFFICIENCY OF CATTLE BREEDING DEVELOPMENT

Annotation: This paper considers the state and ways to improve the efficiency of cattle breeding development at the enterprise of the Smolensk region LLC «Agrofirma – Katyn», and as a basis for acquiring research experience.

Keywords: production efficiency, Smolensky district, milk, cattle breeding, LLC «Agrofirma-Katyn».

Введение

В основе экономического прогресса любого общества лежит повышение эффективности общественного производства[1]. Эффективность производства – это сложная экономическая категория, отражающая комплекс природных, экономических, научно-технических и социальных условий функционирования производительных сил и производственных отношений[2]; [3].

Экономическая эффективность – степень реализации экономических интересов, определяется путем сопоставления полученного эффекта (результата) с использованными ресурсами или затратами[4]; [5].

Основная часть

Экономическая эффективность определяется как эффективность средств, вложенных в конкретную экономическую деятельность, и оценивается с точки зрения экономических результатов этой деятельности[6]. На основании приведенных определений можно сделать вывод, что в основе экономической эффективности лежит интенсификация использования финансовых и производственных результатов[7]. Интенсификация выступает причиной, а эффективность – проявлением, т.е. следствием.

Таким образом, следует отметить, что обеспечение эффективной работы предприятий по продаже конкурентоспособной продукции, является задачей первостепенной важности, а важнейшей качественной характеристикой хозяйствования является – эффективность деятельности предприятия [8]; [9]. 

Экономический результат производства сельскохозяйственной продукции отразим через экономическую оценку сложившейся производственной структуры ООО «Агрофирма – Катынь» (табл. 1).

Таблица 1. Экономическая оценка сложившейся производственной структуры

Показатели

2017 г.

2018 г.

2019 г.

2019 г. в % к 2017 г.

Выход валовой продукции:

на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

2168,34

3381,98

3649,93

168,33

на 100 рублей основных средств, руб.

59,13

56,21

62,69

106,03

на 1 чел-ч. прямых затрат труда, руб

979,84

1018,30

1259,97

128,59

на 1 работника, тыс. руб.

1207,04

1304,70

1459,97

120,95

Урожайность зерновых культур, ц с 1 га

17,10

17,70

17,30

101,17

Среднегодовой удой молока на 1 корову, ц

37,46

39,85

31,75

84,76

Среднесуточный прирост живой массы крупного рогатого скота гр.

689,43

590,35

538,43

78,10

Произведено товарной продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.

1466,65

2592,59

2274,80

155,10

Прибыль:

на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

-186,80

-11,46

4,76

↑ на 191,56

на 100 рублей основных средств, руб.

-5,09

-0,19

0,08

↑ на 5,17

на 1 работника, тыс. руб.

-103,99

-4,42

1,90

↑105,89

Окупаемость основной деятельности, всего %

88,65

99,56

100,20

113,03

в т.ч.:  в растениеводстве

95,54

110,49

71,97

75,33

            в животноводстве

89,08

100,09

101,39

113,82

За анализируемый период произошло снижение среднегодового удоя молока (на 15,24%), среднесуточного прироста живой массы крупного рогатого скота (на 21,9%), что связано с отрицательным состоянием производства данных видов продукции. Однако общая прибыль от реализации продукции возросла на 7295 тыс. руб., при этом прибыль на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилась на 191,56 тыс. руб. и на 1 работника возросла на 105,89 тыс. руб.

...

Скачать:   txt (18.6 Kb)   pdf (160.5 Kb)   docx (559.5 Kb)  
Продолжить читать еще 4 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club