Пенсионный фонд России и пути повышения эффективности использования его финансовых ресурсов

(слайд 1) Уважаемый председатель и члены Государственной аттестационной комиссии!

Вашему вниманию представлена выпускная квалификационная работа на тему «Пенсионный фонд России и пути повышения эффективности использования его финансовых ресурсов (на примере города Магнитогорска)». В настоящее время финансовое положение Пенсионного фонда РФ не позволяет одновременно обеспечить повышение минимальных размеров пенсий до уровня прожиточного минимума. Решение этих задач невозможно без изменения механизмов формирования, использования и управления финансовыми ресурсами Пенсионного Фонда РФ.

(слайд 2) Объектом исследования являются финансовые ресурсы Пенсионного фонда России, а предметом исследования - финансово-экономические отношения, складывающиеся в процессе формирования и исполнения бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации. Главной целью работы является оценка эффективности использования финансовых ресурсов Пенсионного фонда РФ в современных экономических и демографических условиях и разработка мероприятий по повышению их эффективности. Задачи работы отражены на слайде 2.

(слайд 3) Структура современной Пенсионной системы РФ и этапы ее развития представлены на слайде 3.

(слайд 4) Одним из основных результатов реформирования пенсионной системы стало образование в 1990 году Пенсионного фонда, структура которого представлена на слайде 4. Цель Пенсионного фонда России состоит в пенсионном обеспечении граждан России.

(слайд 5) Основные показатели, характеризующие деятельность ПФР представлены на слайде 5. Из представленной динамики видно, что все показатели в течение рассматриваемых периодов повышаются.

(слайд 6) Анализ доходов и расходов ПФР в 2012-2016 гг. показывает снижение его доходов и увеличение расходов. В результате дефицит бюджета ПФР сохраняется на протяжении последних 3-х лет и в 2016 году составляет 205 млрд.руб.

(слайд 7) Основными источниками формирования бюджета Пенсионного Фонда являются страховые взносы работодателей, средства федерального бюджета и пенсионные накопления. Структура доходов и ее составляющие за 2016 год представлены на слайде 7. Основную долю в составе доходов составляют страховые взносы -54%.

(слайд 8) Основная доля расходов ПФР за 2016 год направлена на выплату страховых пенсий (79%).Также немаловажными направлениями являются такие как: социальные выплаты, выплата государственных пенсий, материнский капитал и пенсионные накопления. Структура расходов и ее составляющие за 2016 год представлены на слайде 8.

(слайд 9) Пенсионная система России в современном виде включает в себя отношения по формированию, назначению и выплате следующих видов пенсий, которые представлены на слайде 9.

(слайд 10) Кроме того в работе был проведен анализ оценки эффективности использования финансовых ресурсов по Челябинской области и РФ в целом. Анализ показал, что средний размер пенсий в 2,5 раза меньше среднемесячной заработной платы на одного рабочего. Это говорит о низком уровне жизни пенсионеров как по Челябинской области так и по России в целом.

(слайд 11) Для оценки эффективности использования финансовых ресурсов пенсионной системы России в работе рассмотрены показатели, которые позволяют оценить эффективность и финансовую устойчивость пенсионной системы. К таким показателям относятся: коэффициент поддержки пенсионной системы, коэффициент экономической зависимости, коэффициент замещения, коэффициент оценки уровня жизни пенсионеров и коэффициент охвата Продолжение таблицы и расчеты данных коэффициентов по пенсионной системе России представлены на слайдах 11 и 12.

(слайд 12) Результаты указывают на проблемы низкой степени замещения пенсией утраченного заработка и соответственно низкий уровень жизни пенсионеров, а также недостаточную вовлеченность трудоспособного населения в систему государственного пенсионного страхования. Таким образом, ПФР в настоящее время неспособен выполнять свои пенсионные обязательства без дотаций из федерального бюджета, доля которых составляет 44% ,что свидетельствует о низкой финансовой устойчивости системы обязательного государственного пенсионного обеспечения.