Научно-методические концепции оценки инновационного развития бизнес-процессов предприятий

НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ ПРЕДПРИЯТИЙ

Аташукова А.А.

Студентка 2 курса, Адыгейский государственный университет, г. Майкоп

Научный руководитель: Понокова Д.И.

к.э.н., доцент, Адыгейский государственный университет, г. Майкоп

Аннотация: Статья посвящена критическому анализу научно-методических концепций оценки, выделение оптимальной, которую можно внедрить в России. Рассмотрено основные научно-методические концепции оценки инновационного развития бизнес-процессов предприятий. Выделены проблемы внедрения их на предприятиях.

Ключевые слова: Инновационное развитие, предприятие, бизнес-процесс, концепция, модель.  

SCIENTIFIC AND METHODOLOGICAL CONCEPTS FOR ASSESSING THE INNOVATIVE DEVELOPMENT OF BUSINESS PROCESSES OF ENTERPRISES

Atashukova А.А.

Student, Adyghe State University, Maikop

Research supervisor: Ponokova D.I.

Cand. Econ. Sci., Associate Professor, Adyghe State University, Maikop

Abstract: The article is devoted to a critical analysis of scientific and methodological concepts of assessment, highlighting the optimal one that can be implemented in Russia. The main scientific and methodological concepts of evaluating the innovative development of business processes of enterprises are considered. The problems of their implementation in enterprises are highlighted.

Keywords: Innovative development, enterprise, business process, concept, model.

Переход экономики России на инновационный путь развития оказывает большое влияние на динамику экономического роста и повышает степень конкурентоспособности предприятий внутри отраслей и в мировой экономике. Инновационное развитие является важнейшим средством решения основных социально-экономических задач предприятия, в частности повышение эффективности, создание безопасных условий труда, защита экологии, обновления производственно-технической базы и т.д. Понятие «инновации» было введено в использование австрийским экономистом Й. Шумпетером в работе «Теория экономического развития» (1911 год). Он характеризовал инновации как новые комбинации, которые формируются в результате реорганизации производства благодаря использованию новой техники, появлению нового сырья, внедрению новой продукции, возникновению новых рынков сбыта [6]. Инновация как экономическое явление требует адекватной оценки ее эффективности, которая выражается в результатах хозяйственной деятельности, экономических программ и мероприятий. Экономическая эффективность инновации равна отношению экономического эффекта, полученного от реализации инновации, к затратам факторов (ресурсов), позволивших получить данный результат. Экономическая эффективность – это одной из важнейших социально-экономических категорий, которая характеризуется собственным развитием и историческим осмыслением. В ходе хозяйственной деятельности организации экономическая эффективность инновационной деятельности обуславливается итогами осуществления инновационного проекта. С этой целью используются определенные показатели эффективности инвестиций, такие как чистый дисконтированный доход (NPV), индекс рентабельности инвестиций (IR), срок окупаемости (РВ), внутренняя норма доходности (IRR), точка безубыточности (BEP). Однако ввиду специфичности создания инноваций, присутствия этапа научно-исследовательской деятельности данных критериев эффективности инвестиционных проектов недостаточно для оценки результативности инновационной деятельности.

Сложность проблемы оценки инновационного развития состоит в многогранности самого понятия, которое предусматривает взаимосвязанная процедура количественных и качественных переустройств. Однако качественные изменения не всегда сопутствуют изменениям количественных данных.

Л. Е. Довгань порекомендовала выделить 10 концепций измерения достижений предприятий в контексте их развития [2]. Эти концепции были дополнены до 17, с учетом исследований ученых [1–4]. Рассмотрим особенности некоторых из них.

Для измерения эффективности бизнеса используются различные методы. Подход, основанный на построении границы эффективности, стал очень популярным. С этой концепцией связаны граница производственных возможностей и производственная функция. Аппарат производственных функций известен хорошо [5]. Производственная функция показывает максимальное количество выпуска (продукции), которое возможно произвести из заданного количества входных факторов производства (входов) при данной технологии. Если выпускается продукция не одного вида, а нескольких, то обычно говорят не о производственной функции, а о производственной границе, или границе эффективности. В этом случае эффективными считаются фирмы, производящие максимальное число продукции из заданного количества входов, и соответствующие им точки в пространстве входов выходов лежат на этой границе эффективности. Точки, не лежащие на границе эффективности, отвечают предприятиям, функционирующим неэффективно. Уровень неэффективности обуславливается удаленностью точки от границы эффективности: чем дальше точка от границы, тем фирма менее эффективна. Так как предел эффективности на практике не известен, его необходимо оценить.