Применение методов научного исследования в магистерской диссертации

ТАШКЕНТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ

ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ И ПОЛИТИКИ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

КАФЕДРА МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

ЭССЕ

по предмету: Теоретические методы специальности

на тему: Применение методов научного исследования в магистерской диссертации

Выполнила Мирсоатова Ш.Ф.

гр. англо-урду

Приняла д.п.н., профессор Косимова Н.А.

Ташкент 2018

Для того, чтобы проделать качественную научно-исследовательскую работу в какой бы то ни было сфере науки, необходимо правильно выбрать методы исследования, то есть же подходы изучения того или иного объекта, решить поставленные задачи и тем самым достигнуть цели данной работы.

Прежде чем выбирать какой-либо метод, нужно сначала понять, что он собой представляет и какие методы бывают. Понятие метода сводится к совокупности определенных правил, приемов, способов, норм познания и действия^[1]. Метод дисциплинирует поиск истины, позволяет экономить силы и время, двигаться к цели кратчайшим путем при том случае, если он выбран правильно.

Важно понимать тот момент, что методы не являются чем-то отвлеченным, неким сводом правил, которому нужно следовать. Методы как бы «замыкаются» на реальном человеке (субъекте исследования), включает его в себя как свое основание. Поэтому методы нужно выбирать исходя не только из сферы познания, но и гибкости ума, глубины воображения и других качеств исследователя.

Методы, применяемые в научных исследовательских работах, можно классифицировать следующим образом: общефилософские, общенаучные и специальные методы^[2].

Говоря о том, какие общефилософские методы можно использовать в написании диссертации на тему «Место и роль «публичной дипломатии» в современных международных отношениях», важно отметить то, в научных исследованиях для большей результативности важно использовать не один единственный метод, а несколько в комплексе. Это позволит всесторонне понять проблему и найти пути ее решения.

В своей работе изначально я буду исходить из применения метафизического метода, суть которого заключается в разложении исследуемого объекта на составные части и изучении каждой из них в отдельности, вне их связи и взаимообусловленности, вне их изменения и развития. Такой подход к исследованию «публичной дипломатии» в ряде случаев имеет свои преимущества перед другими методами: прежде чем рассматривать место и роль данного объекта в системе международных отношений, необходимо познать сами эти объекты, уяснить, что они собой представляют, т.е. как именно те или иные государства подходят к вопросу осуществления «публичной дипломатии». Благодаря применению метафизического метода формируется статическая картина системы международных отношений посредством «публичной дипломатии», в которой она и ее элементы пребывают в устойчивом, а потому наиболее удобном для исследования состоянии.

Следующим же этапом будет применение диалектического метода, в соответствии с которым все явления рассматриваются во взаимной связи между собой и общественной жизнью, в их взаимообусловленности. Такой подход позволяет увидеть непосредственно «публичную дипломатию» в целом, в системе международных отношений и определить ее роль и значение.

Еще немаловажными методами, применимыми в моем исследовании являются системно-структурный подход, основу которого составляет учение о конкретных явлениях и процессах как целостных образованиях, состоящих из той или иной совокупности взаимосвязанных компонентов, и теснейшим образом связанный с ним функциональный метод, используемый для выделения в единой системе составляющих ее структурных частей под углом зрения их социально-экономического назначения, роли, функций, компетенции, взаимосвязей между ними. Данные методы позволят определить какие органы либо структуры выполняют деятельность в сфере «публичной дипломатии», каковы их функции, какие действия предпринимают для развития данной сферы и как взаимодействуют с другими структурами как своего государства, так и иностранных государств, на которых направлена эта деятельность.