Аннотация на статью Богомазова В. Новый курс Ватикана: помыслы и реалии

1)Аннотация на статью Богомазова В. Новый курс Ватикана: помыслы и реалии // «Международная жизнь» №13, 2013 г. ()

В данной статье (написание которой было обусловлено неподдельным интересом к личности нового Папы Франциска даже в России, традиционно не обращавшей взора в сторону Ватикана) автор ставит целью рассмотреть: в чем суть предлагаемого Папой Римским Франциском; почему ведущие мировые ватиканисты и эксперты называют «революционными» его идеи и призывы; каковы мотивы сомнений, озвучиваемых порой даже реалистично мыслящими и просветленными обозревателями, о прогрессивности и эффективности папских проектов. Автор, явно симпатизирующий Папе Франциску, приходит к заключению, что его избрание 13 марта 2013 конклавом кардиналов РКЦ является явно результатом продуманного шага «отцов церкви» по обновлению и омоложению католицизма. А торопливое использование в международном сообществе и СМИ классических оценочных мерил в анализе дел и намерений Папы может приводить и, вероятно, уже приводит к передержкам и «наклеиванию ярлыков», штампуемых по клише из прошлого.

2)Аннотация на статью Орлова А. А. Трудные времена европейской социал-демократии: испанский пример // «Международная жизнь» №1, 2012г. ()

В этой статье автор рассматривает противоположные мнения политологов и экономистов о судьбе социал-демократии на примере Испании. Целью является попытка дать объяснение исторического тупика современной социал-демократии, ее социального и политического отката.  В результате автор приходит к выводу, о том, что проблемы испанских социалистов по большей части являются общими для всей европейской социал-демократии. Попытка влиться в неолиберальный мейнстрим общественно-политического и экономического развития западных стран без критического осмысления совместимости этого мейнстрима с социал-демократической идеологией породили глубокий кризис данного направления общественно-политической мысли. И либо она глубоко, всесторонне и критично осмыслит опыт своей деятельности в последние десятилетия и на этой основе постарается выстроить свою новую платформу ХХI века, либо она обречена на продолжение плавания по течению рутинной политической жизни, без претензий на ее серьезное реформирование, в расчете на цикличность смены партий у руля государственной власти. Третьего же не дано.