Анализ конкурентоспособности товара на примере молочной продукции
Автор: dgfngx • Июнь 18, 2019 • Контрольная работа • 666 Слов (3 Страниц) • 647 Просмотры
3 Проведите оценку конкурентоспособности любого товара Кузбасских производителей, для оценки возьмите 3-4 образца. Сделать выводы
ООО «Кузнецкая Молочная Компания (КМК)» - производство и оптовая продажа молочной продукции в Новокузнецке по адресу: г. Новокузнецк, ул. Ярославская, 60.
По заявлению компании «Молоко «КМК» - вкусное и полезное, изготовлено в строгом соответствии ГОСТ, без добавления сухого молока и консервантов[1]». В качестве образца исследования выбран следующий продукт: молоко – 3,2% жирности, упаковка пюр-пак[2], масса нетто – 1000г., срок реализации – 5 суток. Внешний вид продукта представлен на рисунке 1.
[pic 1]
Рисунок 1 – Внешний вид исследуемого продукта
Для оценки выбраны образцы молочной продукции с идентичными характеристиками следующих производителей: ПАО «Юргинский городской молочный завод» ПАО «ЮГМЗ»), ООО «Сосновское», ОАО «Кемеровский молочный завод» (ПАО «КМЗ»).
Для оценки конкурентоспособности товара применим метод экспертных оценок. Выберем число экспертов = 7. Главными критериями отбора экспертов являются их компетентность и авторитетность, поэтому численность и представительность группы респондентов в данном случае оценивается не столько количественными, сколько качественными показателями.
Этап 1. Для начала определим характеристики, по которым эксперты будут оценивать товар: доля рынка компании, уровень цен; качество продукции; качество упаковки; квалификация персонала; качество хранения; транспортировка, промышленное оборудование; каналы реализации; социальная ответственность.
Этап 2. Далее эксперты должны определить коэффициенты значимости для каждой из характеристик. Каждый эксперт оценит значимость характеристики по 100-бальной шкале.
Таблица 1 - Значимость характеристик конкурентоспособности товара для экспертов
Характеристика | Э1 | Э2 | Э3 | Э4 | Э5 | Э6 | Э7 |
1. Уровень цен | 99 | 99 | 98 | 90 | 75 | 99 | 80 |
2. Качество продукции | 99 | 95 | 99 | 95 | 99 | 99 | 95 |
3. Квалификация персонала | 80 | 95 | 97 | 90 | 98 | 98 | 80 |
4. Качество хранения | 89 | 90 | 95 | 85 | 97 | 98 | 70 |
5. Промышленное оборудование | 70 | 89 | 90 | 80 | 70 | 85 | 40 |
6. Транспортировка | 99 | 95 | 97 | 95 | 99 | 99 | 90 |
7. Каналы реализации | 65 | 80 | 89 | 75 | 80 | 80 | 20 |
8. Доля рынка компании | 96 | 85 | 93 | 90 | 99 | 95 | 60 |
9. Социальная ответственность | 40 | 55 | 84 | 60 | 89 | 30 | 10 |
Этап 3. Чтобы определить коэффициенты значимости по каждой из характеристик необходимо суммировать все бальные оценки экспертов по каждой характеристике и разделить на сумму всех оценок в таблице (формула 1)
[pic 2] (1)
где, КЗi – коэффициент значимости каждой характеристики;
mi – бальная оценка эксперта по i-вой характеристике;
m0 – суммарная оценка экспертов по всем характеристикам в таблице.
Таблица 2 – Коэффициенты значимости по каждой характеристики
Характеристика | Коэффициент значимости |
1. Уровень цен | [pic 3] |
2. Качество продукции | [pic 4] |
3. Квалификация персонала | [pic 5] |
4. Качество хранения | [pic 6] |
5. Промышленное оборудование | [pic 7] |
6. Транспортировка | [pic 8] |
7. Каналы реализации | [pic 9] |
8. Доля рынка компании | [pic 10] |
9. Социальная ответственность | [pic 11] |
Этап 4. Далее эксперты должны были оценить четыре товара по каждому из параметров по 10-бальной шкале (1 - совсем не устраивает, 10 - устраивает полностью). После этого их оценки были усреднены для получения оценки конкурентоспособности товара каждой компании.
...