Задачи по "Статистике"
Автор: Kovi • Декабрь 13, 2021 • Задача • 1,113 Слов (5 Страниц) • 1,318 Просмотры
Вариант-17
Задача 1.
Исходные данные: используя дифференциальный метод проанализировать единичные показатели базового и нового станков. Определить их интегральный показатель и уровень качества нового и базового станка. Исходные данные приведены в табл.1
Таблица 1
Показатель | Базовый станок | Новый станок |
Часовая производительность станка В, шт. Точность обработки, мм Срок службы до капитального ремонта Тк, ,год Удельная трудоемкость, нормо-ч/кВт Удельная материалоемкость, кг/кВт Применяемость стандартных сборочных единиц, % Затраты на создание станка Ис, руб. Эксплуатационные расходы у потребителя S ,руб./ч. Эффективный годовой фонд времени работы станка Fg , ч. Коэффициент загрузки станка Кз.с. | 12 0,01 10 460 550 55 20300 1,24 4015 0,9 | 19 0,03 15 415 450 75 16600 2,05 4015 0,85 |
Решение:
- Рассчитаем относительный показатель качества по формуле (1):
[pic 1]
где Pi -значение i-го показателя качества оцениваемой продукции; Pi b -значение i–го базового показателя; i = n –количество оцениваемых показателей качества.
Рассчитаем этот показатель для всех характеристик станков, представленных в таблице:
- Часовая производительность:19/12=1,58 таким образом, часовая производительность нового станка увеличилась на 58%;
- Точность обработки: 0,03/0,01=3 таким образом, точность обработки нового станка уменьшилось в 3 раза;
- Срок службы до капитального ремонта:15/10=1,5 таким образом, срок службы нового станка увеличился на 50%;
- Удельная трудоемкость:415/460=0,9 таким образом, удельная трудоемкость нового станка уменьшилась на 10%;
- Удельная материалоемкость:450/550=0,81 таким образом ,удельная материалоемкость нового станка уменьшилась на 19%;
- Применяемость стандартных сборочных единиц: 75/55=1,36 таким образом, применяемость стандартных сборочных единиц нового станка увеличилась на 36%;
- Затраты на создание станка:16600/20300=0,82 таким образом, затраты на создание нового станка уменьшились на 18%;
- Эксплуатационные расходы у потребителя:2,05/1,24=1,65 таким образом , эксплуатационные расходы у потребителя нового станка увеличились на 65%;
- Эффективный годовой фонд времени работы станка : 4015/4015=1 таким образом, эффективный годовой фонд времени работы станков, остается неизменным;
- Коэффициент загрузки станка: 0,85/0,9=0,94 таким образом, коэффициент загрузки нового станка уменьшился на 6%.
- Рассчитаем интегральный показатель качества по формуле (2):
[pic 2], (2)
где Э - суммарный полезный эффект от потребления продукции (для станка – объем обработанных деталей за срок службы до капитального ремонта); И с – затраты на создание станка, руб.; И п – эксплуатационные расходы у потребителя, руб.
Для этого найдем суммарный полезный эффект по формуле:
[pic 3]
- Для базового станка: [pic 4]
- Для нового станка:[pic 5]
Найдем эксплуатационные расходы у потребителя по формуле (4):
[pic 6]
- Базового станка: [pic 7]
- Нового станка: [pic 8]
Тогда интегральный показатель качества для базового станка составит по формуле (2):
[pic 9]
Для нового станка:
[pic 10]
- Определим уровень качества нового станка по формуле (5):
[pic 11]
Вывод: уровень качества нового станка ,по сравнению с базовым увеличиться на 21%.
Вариант -17
Задача 2.
Используя исходные данные табл.2 рассчитать: 1)относительные показатели качества продукции; 2) средневзвешенный арифметический показатель качества продукции; 3) сделать выводы.
Таблица 2
Показатель | Базовый станок | Новый станок |
Производительность станка, шт/ч Срок службы, год Удельная трудоемкость, нормо-ч/ кВт Удельная материалоемкость, кг/кВт Применяемость унифицированных и стандартных сборочных единиц, % Уровень шума, дБ | 60 7 750 520 75 85 | 65 10 660 475 70 80 |
...