Преступное поведение: гендерный анализ

ПРЕСТУПНОЕ ПОВЕДЕНИЕ: ГЕНДЕРНЫЙ АНАЛИЗ

      Данная работа будет направлена на изучение и выявление женской преступности, до настоящего дня эта тема является очень актуальной в обществе ученных и исследователей в этой сфере. До сих пор, современному обществу крайне мало, что известно про различия причин между женской и мужской преступностью.

  Учитывая тот факт, что гендерные особенности преступного поведения по-прежнему являются малоизученными, несмотря на это, в отечественной и зарубежной литературе имеется ряд источников, которые помогают нам изучать особенности преступлений, связанные с половой спецификой личности. Данной проблемой занимались такие исследователи как Грошев И.В., Ковалев П.А., Щенина Т.Е., Антонян Ю.М., Иншаков С.Н., Лунеев В., Прядеин В.П., Серебрякова В.А., Кудрявцев В.Н., и др.  Содержание их работ, касается  гендерного аспекта и указывается необходимость рассмотрения преступности с учётом пола. Это имеет большое значение не только для достаточно полного рассмотрения криминологической характеристики личности, но и для более эффективного и продуктивного составления профилактических мер.

   Женская преступность представляет собой часть общей преступности, совокупность преступлений, совершаемых женщинами, которая обладает определенными особенностями, связанными с социальной ролью и функциями женщины, образом жизни и профессиональной деятельностью, биологической и психофизиологической спецификой [1]. Несомненно, это обуславливается и историческим аспектом, а именно  местом женщины в системе общественных отношений. По мере того, как развивается и меняется образ жизни женщины и ее социальных условий, так и изменяется характер ее преступного поведения.

  В свою очередь, структура женской преступности безусловно отличается от мужской более узкой специализацией, однако для неё характерны  общие закономерности. Итак, анализ структуры женской преступности показывает, что на протяжении ряда последних десятилетий приоритет в ней принадлежит группе корыстных посягательств (2/3 женской преступности), среди последних в настоящее время наиболее значительную долю составляют преступления против собственности (их удельный вес в преступности женщин 40%) и несколько меньшую - преступления в сфере экономической деятельности - 19%. Как можно заметить, самыми распространенными преступлениями против собственности являются кражи. Но их доля в преступности женщин наглядно сократилась. Если в начале девяностых годов женщины совершали больше краж государственного и общественного имущества, то сейчас 70% краж сопряжено с похищением личного имущества граждан [2].

   В процессе исследования женской преступности было установлено два основных направлений теорий. К первой, традиционно относят группу теорий, сторонники которой приводят доказательства, что женская преступность зависит от врожденных психобиологических свойств полов. Так в свое время, Ч. Ламброзо выдвинул собственную теорию, что женщины более преступны  по своей природе, чем мужчины, аргументируя тем, что они стоят на более низкой ступени развития. На наш субъективный взгляд, это весьма спорное предположение, более того не имеет тому никаких доказательств, а учитывая статистку и вовсе противоречит его суждениям. Итальянский ученный  Л. Вальцелии не стал строить догадок, а провел целое масштабное исследование, в ходе которого он наблюдал за женщинами-заключенными, что в 60% случаях они совершали преступление агрессивного характера в моменты менструального цикла, когда в крови мало женского полового гормона – прогестерона [3].

  Ю.Б. Свирин, говорил следующее: «Гормоны могут повышать или понижать агрессивное состояние человека, толкая его к совершению преступления» [4].

И действительно, учеными доказано, что эмоциональный фон человека значительно зависит от гормональных скачков в его организме. Отсюда и следует, что мужчинами совершается больше преступлений, исходя из того, что они более агрессивны, чем представители женского рода.

Изучая эту теорию, П.А. Ковалев решил провести анализ показателей  выраженности агрессивного поведения, проверенный статистически достоверными связями. Итоги его исследования показали следующее, в мужском агрессивном поведение значительная роль определяется формой агрессией, в женском – в виду агрессии, предпочтение отдается косвенному вербальному виду агрессии. Это означает, что для мужчин важен не столько вид агрессии (вербальный или физический), сколько выражение ее в открытой форме, непосредственно с конфликтным субъектом. А для женщин  важен именно вид агрессии (вербальный), а на втором плане ее форма ( прямая или косвенная), хотя социальные и культурные стереотипы заставляют их чаще склоняться к косвенной форме [5].