Формы и виды вины в экологических преступлениях

Автономная некоммерческая образовательная

организация высшего образования

«Сибирский институт бизнеса и информационных технологий»

РЕФЕРАТ

Дисциплина: Уголовное право 4 часть

Тема: Формы и виды вины в экологических преступлениях

Выполнила: студентка группы ЮС-318(3)

Ф.И.О. Вайц Екатерина Вячеславовна

Город:  Омская область, р.п. Кормиловка

Омск 2021

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ФОРМЫ И ЗНАЧЕНИЕ ВИНЫ КАК ЭЛЕМЕНТА СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ        5

ГЛАВА 2. ВИНА В СОСТАВАХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ        9

2.1. Понятие и виды экологических преступлений        9

2.2. Формы и виды вины в экологических преступлениях        11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        17

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ        18

ВВЕДЕНИЕ

Теория уголовного права, уголовное законодательство и судебная практика исходят из принципа, что уголовная ответственность возможна лишь при наличии вины лица, совершившего преступление. Никто не может быть признан виновным в его совершении, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда в соответствии с законом (ст. 49 Конституции РФ)^[1]1. Однако, соблюдая этот принцип, суды в приговорах по делам об экологических преступлениях зачастую избегают исследования конкретного содержания субъективной стороны, указания на форму и вид вины. Так, по данным Э.Н. Жевлакова, из 250 выборочно исследованных уголовных дел об экологических преступлениях субъективная сторона преступления исследовалась лишь в 25 процентах случаев^[2]7. Обусловлено это различными причинами.

Во-первых, процесс установления и доказывания признаков субъективной стороны, как правило, более сложен, чем процесс доказывания объективных обстоятельств.

Во-вторых, законодательное описание большинства экологических преступлений традиционно не содержит юридической характеристики субъективной стороны.

В-третьих, со стороны ряда работников правоприменительных органов наблюдается недооценка значения субъективных признаков преступления как факторов, оказывающих влияние на его квалификацию и на назначение наказания.

В-четвертых, исследователи не раз указывали на несовершенство законодательных определений умысла и неосторожности. Отмечается, что они не охватывают всех возможных вариантов интеллектуально-волевых процессов, связанных с совершением преступления, и не всегда позволяют провести четкие границы между различными модификациями умышленной и неосторожной вины.

Актуальность изучаемой темы состоит в том, что проблема определения субъективных признаков экологических преступлений – одна из актуальных задач, имеющая большое значение для правильного применения уголовного закона.

Целью работы  выступает анализ форм и видов вины в экологических преступлениях.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• проанализировать понятие вины как элемента субъективной стороны преступления;
• рассмотреть формы и значение вины как элемента субъективной стороны преступления;
• раскрыть понятие и виды экологических преступлений;
• изучить формы и виды вины в экологических преступлениях.

Работа состоит из введения, двух глав, включающих два раздела, заключения и списка использованных источников. В содержании определяется план исследования. Во введении приведена актуальность исследования, определены цель и задачи. В первой главе рассмотрены понятие, формы и значение вины как элемента субъективной стороны преступления. Во второй главе изучена вина в составах экологических преступлений. В заключении подведены итоги исследования.