Проблема квалификации проблемы квалификации преступлений по неосторожности

Содержание

Введение        3

1.Общее понятие о причинении смерти по неосторожности. Уголовная ответсвтенность        4

2.Проблема квалификации проблемы квалификации преступлений по неосторожности        6

Заключение        13

Список литературы        14

Введение

Право на жизнь закреплено Конституцией Российской Федерации, как важнейшее личное право человека, которое приобретается с рождения и носит абсолютный характер, в силу чего не может быть ничем и никем ограничено. Содержание этого права заключается в недопустимости произвольного лишения жизни кем-либо, в силу чего умышленное лишение жизни другого человека с древних времен считалось деянием, которое было порицаемо обществом.

Это самостоятельный вид преступного деяния, специфическая особенность которого заключается в субъективной стороне, позволяющей отличить его от смежных составов.

В юридической науке существует множество трактовок относительно характеристики неосторожной формы вины в исследуемом составе, однако сути рассматриваемого состава это не меняет. Также состав преступления, предусмотренный ст. 109 УК РФ, предусматривает помимо основного состава два квалифицированных, указанных в частях 2 и 3 исследуемой статьи.

Актуальность выбранной темы обусловлена ростом преступлений, совершаемых по неосторожности, за последние годы. Указанная тенденция обостряется на фоне активного продвижения современных технологий, использования источников повышенной опасности.

Цель научно-исследовательской работы состоит в изучении понятия причинения смерти по неосторожности.

Объект работы – квалификация преступлений по неосторожности.

Премет работы – составы преступлений, предусмотренных ст. 109 УК РФ

1.Общее понятие о причинении смерти по неосторожности. Уголовная ответсвтенность

Стоит подчеркнуть, что во многом степень эффективности квалификации преступлений зависит от таких категорий, как связь между следствием и причиной, степень тяжести причиненного вреда, в целом – от правильности оценки прочих аспектов, посредством которых характеризуются конкретные преступления.

Сегодня часть 1 статьи 111 УК РФ в полной мере раскрывает, что трактуется под понятием «причинение тяжкого вреда здоровью». При этом дается ссылка на виды причиняемого вреда, от которых в некоторых случаях наступает смерть человека. Если же наступает смерть жертвы по причине действия обозначенного вреда, и применяется четвертая часть статьи 111 УК РФ. Итак, в литературе говорится о том, что квалификация такого положения вызывает максимальное количество дискуссий на практике применения права. Прежде всего, часть 4 статьи 111 УК РФ имеет под собой двойную форму вины, если учесть умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью, причинение смерти по неосторожности^[1].

Главные,  а также требуемые компоненты в составе преступления, которые нужны для наступления уголовной ответственности, отражаются собственно в тексте статьи 109 УК РФ. В качестве объекта преступления выступает то, чему наносится вред от действий виновного. Субъект – это лицо, которое может быть наказано за такое преступление – вменяемая личность на момент совершения преступления в 16-летнем возрасте (минимум).

В качестве субъективной же стороны рассматривается отношение виновного лица к содеянному преступлению – то есть вина в форме неосторожности, о чем сказано в статье 26 УК РФ.

Далее отмечаем, что объективная сторона складывается с трех компонентов: действие, которое может, кроме прочего, проявляться в форме бездействия, которое направлено на лишение жизни другого человека; общественно опасные последствия в виде смерти; причинная связь между совершенным действием и наступающими последствиями^[2]. 

Субъективная сторона причинения смерти по неосторожности характеризуется желанием или отсутствием такового на лишение жизни человека, то есть достижения полученного результата. Вина в рассматриваемом деянии подразделяется на преступные небрежность и легкомыслие. Легкомыслие имеет место быть в тех случаях, когда человек совершает заведомо опасное для жизни людей деяние и при этом самонадеянно рассчитывал, что последствия не наступят.