Проблемы квалификации и разграничения приченения смерти по неосторожности со смежными составами преступлений

–СОДЕРЖАНИЕ

  ВВЕДЕНИЕ        6

1  СОЦИАЛЬНО–ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА   ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ         

1.1  Понятие жизни как объекта уголовно–правовой охраны        9

1.2  Возникновение и развитие уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности в России………………...         15

1.3  Зарубежный опыт  регламентация уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности…………………………...         25

2  УГОЛОВНО–ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА   ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ         

2.1  Общие и квалифицирующие объективные признаки причинениясмерти по неосторожности………………………………………….         33

2.2  Общие и квалифицирующие субъективные признаки причинения смерти по неосторожности…………………………..         41

3.   ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ СО СМЕЖНЫМИ СОСТАВАМИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ…….         54

  ЗАКЛЮЧЕНИЕ        66

  БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК        70

ВВЕДЕНИЕ

Право на жизнь – это естественное право человека, гарантированное законодательством и международно–правовыми документами.

Актуальность темы исследования состоит в том, что в реальных жизненных ситуациях права граждан зачастую нарушаются. В связи с этим возникает необходимость их защиты.  

Распространенность неосторожных преступлений имеет место быть в различных аспектах общественных отношений. Наряду со случаями, причинения смерти по неосторожности отдельной категорией граждан, ведущими антиобщественный образ жизни, довольно часто данная категория преступлений связана и с неосторожным преступным поведением как в профессиональной так и бытовой деятельности. В большинстве случаях имеет место легкомысленно–пренебрежительное отношение к правилам технической безопасности, неосмотрительности и невнимательности лица.

Теоретическая база вопросов борьбы с причинением смерти по неосторожности в Российской Федерации требует дальнейшего совершенствования.  Определенная теоретическая незавершенность и спорность некоторых вопросов квалификации уголовной ответственности за данные преступления порой влечет за собой некоторые ошибки в деятельности государственных и правоохранительных органов.

Наиболее актуальными проблемами в данной области являются определение признаков и особенностей причинения смерти по неосторожности (в силу того, что законодатель на них не указывает, а теоретиками они трактуются различно) и отграничение его от сходных преступных составов.

Относительно нормативной основы исследования следует отметить, что были использованы Уголовный кодекс РФ, Уголовно–процессуальный кодекс РФ, Конституция РФ и другие нормативно–правовые акты РФ, помимо этого опубликованная практика судов общей юрисдикции и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации.

Объектом исследования является общественные отношения, возникающие в разрешении вопросов, связанных с квалификацией причинения смерти по неосторожности.  

Предметом         исследования         является         российское         уголовное законодательство, предусматривающее ответственность за причинение смерти по неосторожности, судебная практика применения наказания за причинение смерти по неосторожности и учебная литература

Цель исследования – уголовно–правовая характеристика причинения смерти по неосторожности, а также анализ вопросов квалификации причинения смерти по неосторожности по уголовному праву Российской Федерации.  

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:  

• раскрыть понятие жизни как объекта уголовно–правовой охраны;
• изучить возникновение и развитие законодательства за причинение смерти по неосторожности;  
• проанализировать зарубежный опыт регламентация уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности;
• рассмотреть уголовно–правовая характеристика причинения смерти по неосторожности;
• разобрать проблемы квалификации и разграничения причинения смерти по неосторожности со смежными составами преступлений.

Структура работы состоит из введения, двух глав – включающих 6 параграфов, заключения и библиографического списка. 

ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНО–ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА         ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ

1. Понятие жизни как объекта уголовно–правовой охраны

Единого подхода к рассмотрению жизни как объекта уголовно–правовой охраны в науке уголовного нрава не существует. До сегодняшнего дня споры о том, чем является жизнь человека: объектом уголовно-правовой охраны, объектом преступления или предметом преступления – не дали результатов. Очевидно, что ее решение возможно только в случае единообразного подхода к определению понятия «объект преступления». Неопределенность в данном вопросе усугубляет проблему определения объекта преступления в той или иной практической ситуации.