Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств (ст.62 УК РФ)

Автор:   •  Март 28, 2021  •  Курсовая работа  •  6,808 Слов (28 Страниц)  •  292 Просмотры

Страница 1 из 28

КАЗАНСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)»

КАЗАНСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ВГУЮ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра уголовного права и криминологии

КУРСОВАЯ РАБОТА

Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств (ст.62 УК РФ)

Выполнила студентка 2 курса 06-сПДо18-1 группы

очной формы обучения

специальность 40.05.02 Правоохранительная деятельность (уровень специалитета)

Хаернасова Алсу Руслановна

[pic 1]

(подпись)

Научный руководитель

доцент кафедры уголовного права и криминологии

Подольная Наталья Николаевна, к.э.н.

Дата защиты «                20__ г. Оценка                                 Подпись научного руководителя                          

Казань 2020

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

  1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ПРИ НАЛИЧИИ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ        1
  1. Юридическая природа, сущность и функции учёта обстоятельств, смягчающих наказание, в системе уголовного права        7
  2. Понятие и характеристика оснований для смягчения наказания и условия их примененияв современном уголовном законодательстве        10
  3. Проблемыучета смягчающих обстоятельств при избрании меры

уголовно-правового воздействия        15

  1. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ РФ, И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ        18
  1. Обстоятельства, положительно характеризующие личность подсудимого гражданина        18
  2. Обстоятельства, снижающие степень общественной опасности совершенного деяния        21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ        27

ВВЕДЕНИЕ

Проблема назначения наказания за совершённое преступление является одной из ключевых в уголовном праве, ведь, согласно уголовному закону установленное для лица, совершившего указанное деяние, наказание и иные меры уголовно-правового характера, должны быть справедливыми. А это означает соответствие применяемого уголовно-правового воздействия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Следовательно, ключевыми инструментами индивидуализации наказания в российском уголовном праве служат различные обстоятельства, совершения преступного деяния и личности виновного, которые отягчают или смягчают наказание 1 . Они заслуживают повышенного внимания, поскольку способны в значительной степени влиять на процесс индивидуализации наказания, а значит реализации принципа его справедливости.

Несмотря на глубокое исследование и широкое освещение проблем функционирования института назначения наказания в юридической науке и практике, значительная их часть до сих пор не остаётся нерешённой и вызывает споры. Специалисты часто обсуждают собственно назначение наказания вообще и влияние на него отягчающих/смягчающих обстоятельств, поскольку вынесение приговора служит заключительным актом правосудия.

Сегодня невозможно разделить и индивидуализировать уголовную ответственность и наказание без учёта обстоятельств, определяющих итог открытого уголовного дела. Они оказывают влияние на тяжесть наказания, так как обозначают степень социальной опасности уголовного правонарушения, совершённого лицом. Их перечень представлен в ст. 61 и 63 УК РФ.

...

Скачать:   txt (82.2 Kb)   pdf (230.4 Kb)   docx (59.1 Kb)  
Продолжить читать еще 27 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club