Уголовно-правовая характеристика злоупотребления полномочиями (ст. 202 УК РФ)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ ВО «КубГУ»)

Институт среднего профессионального образования

                                                                             ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ В ГАК

                                                                             Директор ИНСПО

                                                                             ___________________Хлопова Т.П.

                                                                                     (подпись)

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЯМИ

(СТ. 201 УК РФ)

Работу выполнил  __________

Специальность  ____________

Научный руководитель

должность, ученая степень,

ученое звание ______________________________________

Нормоконтролер

должность, ученая степень,

ученое звание ____________________________________    

Краснодар 2017

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………….……………………………..3

1.История развития отечественного законодательства об ответственности за злоупотребление полномочиями и иные преступления против интересов службы………………………………...………………………………...…………6

2.Уголовно – правовая характеристика злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ)……………………………………………………………….………18

2.1 Характеристика объективных признаков злоупотребления полномочиями…………………………………………………………..………..18

2.2 Характеристика субъективных признаков злоупотребления полномочиями………………………………………………………………...….35

2.3 Характеристика квалифицированного состава злоупотребления полномочиями………………………………………………………………...….47

3.Разграничение злоупотребления полномочиями со смежными составами…………………………………………………………….…………...52

3.1 Общие и отличительные признаки злоупотребления полномочиями и злоупотребления должностными полномочиями………………………….…..52

3.2 Общие и отличительные признаки злоупотребления полномочиями и злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами…………………………………………………………………….…58

3.3 Общие признаки злоупотребления полномочиями и коммерческого подкупа………………………………………………………………...…………60

Заключение……………………………………………………………………...64

Список использованных источников…………………………………………..69

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования данной темы обусловлена рядом немаловажных обстоятельств:

1. За последнее десятилетие в России, по данным ГИАЦ МВД, резко возросло количество зарегистрированных преступлений коррупционной направленности. Так, если в 2011 году их насчитывалось около 30 000, то поданным за полный отчетный период 2016 года их число возросло до 49 000.^[1]  При этом стоит отметить, что значительный процент среди данных преступлений демонстрирует состав ст. 201 УК РФ - злоупотребление полномочиями. От общего числа зарегистрированных коррупционных преступлений, процент злоупотребления полномочиями составляет 15,5 -15, 6^[2].

2. Такой вид преступления, как злоупотребление служебными полномочиями  лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, относится к категории преступлений средней тяжести не случайно.  Создаваемые на признанном многообразии и равноправии коммерческие и иные организации, приобретают все более весомое положение в российском обществе, в том числе, в виду постоянного совершенствования экономических и финансовых рынков.

И в связи с этим,  глава 23 УК РФ призвана защитить интересы не столько самих организаций, акционеров и собственников, сколько иных лиц от незаконных действий специального круга субъектов, использующих предоставленные им полномочия вопреки интересам службы в коммерческих и иных организациях и причиняющих вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.