Криминологические аспекты принуждения к даче показаний и фальсификации доказательств

Криминологические аспекты принуждения к даче показаний и фальсификации доказательств

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….………….3

1. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ ПРИНУЖДЕНИЯ К ДАЧЕ ПОКАЗАНИЙ……………………………………………………………………..6

1.1. Теоретическое обоснование принуждения к даче показаний и актуальные статистические данные………………………………………………………..….6

1.2. Уголовно-правовые нормы принуждения к даче показаний………………9

1.3. Эффективные меры по предупреждению лжесвидетельства…………….11

2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ  ПОДКУПА И ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ……………………………………..14

2.1. Литературный обзор изучения криминологического аспекта лжесвидетельства и актуальная статистика…………………………………....14

2.2. Теоретические данные криминологического аспекта лжесвидетельства………………………………………………………………..18

2.3. Сравнение криминологического и уголовно-правового аспекта лжесвидетельства…………………………………………………………..……20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….23

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..25

ВВЕДЕНИЕ

Для обеспечения правопорядка и справедливости важное решение принимают различные правоохранительные органы, включая суды и прокуратуру. В данном контексте особое внимание к этой проблеме уделяется в официальных документах, таких как указы Президента Российской Федерации, законы и постановления Правительства РФ на различных уровнях [7].

Для объективного разрешения дела имеют решающее значение достоверные показания свидетелей, потерпевших и выводы экспертов. Критическое значение имеет также честность исполнения обязанностей переводчиками [8, 21]. Проблема подкупа и принуждения к даче ложных показаний требует принятия более эффективных мер, так как это может серьезно нарушить справедливость.

В настоящее время в Уголовном кодексе установлен состав преступления понуждения к лжесвидетельству. Данный состав включает в себя действия, направленные на принуждение к даче фальшивых показаний или заключения путем угроз насилия, убийства или ущерба имуществу свидетелей, потерпевших или их близких, а также подкуп для получения ложных показаний или заключения [13]. В этом случае отсутствуют квалифицирующие признаки.

Актуальность исследования заключается в том, что проблема лжесвидетельства и принуждения к даче показаний в современном обществе является одной из ключевых. Это требует дальнейшего исследования. В данной работе будет рассмотрена актуальная статистика преступлений с принуждением к даче показаний, которая подтвердит необходимость дальнейшей работы над уменьшением и исчезновением преступлений этого вида.

Тема работы: рассмотрение теоретических основ уголовно-правового и криминологического аспекта принуждения к даче показаний.

Объект исследования: уголовно-правовые и криминологические проблемы, существующие в современном судопроизводстве и необходимость их коррекции.

Предмет исследования: уголовно-правые нормы и законодательство в области фальсификации показаний, а также изучение подкупа с точки зрения криминологии.

Цель исследования: изучить теоретические основы лжесвидетельства и сформулировать способы его устранения.

Теоретическое значение: недостаточно систематизированные знания по данной проблеме в научной литературе.

Практическое значение: достоверность полученной в ходе работы информации и сравнение уголовно-правового и криминологического аспекта между собой позволит найти существующие пробелы в данной области с целью дальнейшей работы над ними.

Степень разработанности проблемы: уголовно-правовые и криминологические нормы лжесвидетельства широко освещены на сегодняшний день, однако уже несколько лет не производилось сравнения этих двух аспектов проблемы между собой.

Задачи, которые необходимо выполнить в ходе выполнения работы: