Контрольная работа ппо "Уголовному праву"
Автор: Svetlana6 • Июль 19, 2023 • Контрольная работа • 1,041 Слов (5 Страниц) • 111 Просмотры
Вариант 5
Задание 1. Разбирается дело Брауна, Джонса и Смита. Один из них совершил преступление. В процессе расследования каждый из них сделал два заявления.
Браун: «Я не сделал этого. Джонс не делал этого».
Джонс: «Браун не делал этого. Смит сделал это».
Смит: «Я не делал этого. Браун сделал это».
Было установлено, что один из них дважды солгал; другой дважды сказал правду, третий раз солгал, раз сказал правду. Кто совершил преступление?
1-е решение.
Преступником не может быть Джонс, так как в этом случае ни один из подсудимых не солгал два раза, что противоречит условию задачи. Им не может быть и Смит, так как в этом случае нет подсудимого, солгавшего ровно один раз. Единственно возможный вариант – преступление совершил Браун.
Ответ. Преступление совершил Браун.
Или
2-е решение
Решим эту логическую задачу, составив таблицу истинности.
Д | Б | С | Показания С | Показания Д | Показания Б | |||
[pic 1] | Б | [pic 2] | С | [pic 3] | [pic 4] | |||
0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 |
Ответ: Преступление совершил Браун, оправдать нужно Смита и Джона.
Задание 2.
Определить вид графа и указать множества: вершин, ребер, инцеденций.
[pic 5]
Граф ориентированный
Множество вершин: [pic 6]
Ребра: (0,2); (0,1); (0,4); (1,5); (2,5); (4,5); (5,3); (3,7); (3,6); (7,6); (6,8); (6,9); (6,10); (7,10); (9,10)
Инцеденции: (0,2) инцидентно вершинам 0 и2;
(0,1) инцидентно вершинам 0 и 1
(0,4) инцидентно вершинам 0 и 4
(1,5) инцидентно вершинам 1 и 5
(2,5) инцидентно вершинам 2 и 5
(4,5) инцидентно вершинам 4 и 5
(5,3) инцидентно вершинам 5 и 3
(3,7) инцидентно вершинам 3 и 7
(3,6) инцидентно вершинам 3 и 6
(7,6) инцидентно вершинам 7 и 6
...