Контрольная работа по "Уголовному праву"

Оглавление

Введение        3

Теоретический вопрос        5

Задача 1        14

Задача 2        17

Заключение        18

Список использованной литературы        20

Введение

Одной из задач уголовного права выступает предупреждение преступлений. Она разрешается с помощью разных уголовно-правовых средств и механизмов, одним из коих выступает институт добровольного отказа от преступления. Человек, который попал в область действия уголовного закона и вступил с ним в конфликт, обязан обладать возможностью при соблюдении некоторых условий выйти из него. Существование в законодательстве института добровольного отказа от преступления призвано поощрять общественно полезное поведение лиц, которые вступили в уголовно-правовой конфликт с государством, с помощью определения для них правовой возможности отказаться от доведения преступления до конца и не быть привлеченным к уголовной ответственности.

С принятием в 1996 году Уголовного кодекса Российской Федерации институт добровольного отказа от преступления приобрел наиболее полное законодательное регулирование по сопоставлению с прежде действовавшим уголовным законодательством. Законодательную фиксацию отыскали ряд положений, существовавших прежде только в доктрине уголовного права. Но, как свидетельствует опыт применения ст. 31 Уголовного кодекса РФ, эта правовая регламентация считается несовершенной, так как обладает законодательными пробелами и недостаточной ясностью в применяемой терминологии.

Эта ситуация отрицательным образом сказывается на результативности применения института добровольного отказа от преступления в правоприменительной практической деятельности. Более того, несовершенство правовой регламентации и наличие противоречивых подходов в науке уголовного права могут формировать почву для вероятных злоупотреблений со стороны правоприменителей, когда институт добровольного отказа применяется в целях сокрытия от учета неоконченных преступлений, в результате чего вместо осуществления мер относительно раскрытия покушений и приготовлений работниками правоохранительных органов выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела.

Объектом работы выступают понятие и значение добровольного отказа от совершения преступления, а также отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

Предметом работы выступают нормы отечественного уголовного законодательства, регулирующие добровольный отказ от преступления.

Целью представленной работы считается характеристика добровольного отказа от совершения преступления и его отличие от деятельного раскаяния.

Теоретический вопрос: Понятие и значение добровольного отказа от совершения преступления. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

Ответ: В ч. 1 ст. 31 Уголовного кодекса РФ провозглашено, что добровольным отказом от преступления является прекращение лицом приготовления к преступлению или прекращение действий (бездействия), которые напрямую направлены на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Если же лицо осознавало невозможность доведения преступления до конца, то отказ от преступления будет вынужденным (недобровольным). К примеру, вор не смог открыть дверь чужой квартиры из-за сложности замка.

В соответствии с российским законодательством лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения данного преступления до конца (ч. 2 ст. 31 Уголовного кодекса РФ). Лицо, которое добровольно отказалось от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически свершенное им деяние обладает иным составом преступления (ч. 3 ст. 31 Уголовного кодекса РФ). Например, лицо, которое незаконно изготовило оружие в целях убийства, однако в дальнейшем отказалось от совершения данного преступления, освобождается от ответственности за приготовление к убийству, однако не от ответственности за изготовление оружия^[1].