Контрольная работа по "Уголовному праву"

Содержание

Вопрос 1        3

Вопрос 2        8

Задача 1        9

Задача 2        11

Список использованный источников        13

Вопрос 1

1. Процессуальные функции и процессуальные черты суда присяжных

Суд присяжных является уникальным институтом правосудия, в котором решение принимается коллегиально с участием обычных граждан – присяжных заседателей, призванных принимать активное участие в судебном процессе.^[1] Процессуальные функции суда присяжных занимают важное место в современной системе юстиции и направлены на достижение ряда ключевых целей. В процессе судопроизводства суд присяжных осуществляет не только роль решения споров и разрешения правовых конфликтов, но и способствует обеспечению соблюдения принципа гласности и открытости судебного разбирательства. Процессуальные функции суда присяжных направлены на обеспечение соблюдения процедурного законности и прав граждан, а также формирование доверия к судебной системе.

Важной процессуальной функцией суда присяжных является активное участие присяжных заседателей в рассмотрении уголовных дел. Процедура участия присяжных в судебном процессе способствует не только более объективному рассмотрению дела, но и повышению доверия общества к правосудию. Уникальность суда присяжных заключается в том, что присяжные заседатели олицетворяют интересы общества и принимают участие в вынесении решения по делу наравне с профессиональными судьями.

Таким образом, введение в суть процессуальных функций суда присяжных позволяет понять важность этого института правосудия для обеспечения справедливости и прозрачности судебного процесса. Суд присяжных играет значимую роль в современной системе судопроизводства, обеспечивая защиту прав и интересов граждан, а также способствуя укреплению доверия общества к правосудию.

Процессуальные черты судоприсяжничества включают в себя ряд особенностей, которые отличают данную форму участия граждан в правосудии от работы профессиональных судей. Первой и, пожалуй, одной из ключевых черт является случайный отбор присяжных заседателей из числа населения. Это означает, что их участие в конкретном деле полностью случайно и не предопределено заранее, обеспечивая тем самым разнообразие мнений и точек зрения при принятии решений. Еще одной важной чертой судоприсяжничества является сопоставление мнения профессиональных судей и присяжных заседателей.

Поскольку присяжные являются представителями гражданского общества, а судьи – профессионалами в сфере права, различия в подходах и взглядах могут быть заметны. Это позволяет обеспечить более комплексное и объективное рассмотрение дела, так как участвующие стороны могут дополнить друг друга своими знаниями и опытом.

Также стоит отметить, что в суде присяжных процесс может быть более эмоциональным и живым, поскольку присяжные заседатели представляют собой обычных граждан, чьи решения принимаются на основе личного мнения и оценки фактов. Это создает более близкую связь между судебным процессом и обществом, укрепляя доверие граждан к системе правосудия.^[2] 

Наконец, еще одной важной чертой судоприсяжничества является принцип коллегиальности. Присяжные заседатели рассматривают дело вместе со судьей, обсуждают факты, аргументируют свои решения и принимают их коллективно. Такой подход позволяет избежать субъективизма или ошибок, характерных для индивидуальных решений, и обеспечивает более сбалансированные и обоснованные судебные акты.

В рамках судебного процесса процессуальные функции суда присяжных играют важную роль, определяя его характер, эффективность и справедливость. Основная цель судоприсяжничества заключается в том, чтобы обеспечить наиболее объективное решение по делу с участием гражданского общества. Рассмотрим, какие процессуальные функции выполняют суды присяжных в контексте судебного процесса.