Контрольная работа по "Уголовному праву"
Автор: Vlad150581 • Ноябрь 3, 2022 • Контрольная работа • 2,430 Слов (10 Страниц) • 166 Просмотры
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра государственного управления
Контрольная работа
по дисциплине
«Уголовное право»
ВАРИАНТ № 4
Выполнил: студент:
ФИО ______________________________
Курс______________________________
Группа ___________________________
№ зачетной книжки_________________
Дата сдачи на кафедру _______________
Контрольную работу проверил:________________
Минск, 2022
Теоретический вопрос.
Отличие повторного преступления от продолжаемого и длящегося преступлений.
Повторные преступления - образует совершение в течение определенного промежутка времени нескольких тождественных или однородных деяний, каждое из которых в отдельности не является преступлением [5, с. 147].
К повторным относятся деяния, совершаемые неоднократно, систематически, в виде промысла, при наличии административной или дисциплинарной преюдиции, после официального предупреждения.
Неоднократность означает совершение нескольких тождественных преступлений, когда виновный ни за одно из них не был привлечен к уголовной ответственности [17, с. 38].
Систематичность - совершение не менее трех тождественных преступлений, когда виновный ни за одно из них не был привлечен к уголовной ответственности [17, с. 38].
Законодательно промежуток времени между деяниями не определен, однако он в любом случае не может быть более одного года, что вытекает из сравнения неоднократности и систематичности с преюдициальными деяниями. В действии УК термин неоднократность» используется только для обозначения повторения противоправного поведения как одного из оснований отмены отсрочки исполнения наказания (ст. 77 УК), отмены условного неприменения наказания (ст. 78 УК), отмены условно-досрочного освобождения от наказания (ст. 90 УК).
Повторение деяний считается совершенным в виде промысла, если получаемые виновным доходы от такой деятельности являются основным или существенным дополнительным источником существования [3, c. 148]. Данный вид повторения деяния предусматривался в ранее действовавшем Уголовном кодексе и не используется в ныне действующем.
Административная и дисциплинарная преюдиция означает, что лицо может быть привлечено к уголовной ответственности только в том случае, если за ранее совершенное деяние это лицо привлекалось соответственно к административной или дисциплинарной ответственности и вновь в течение года совершило такое же нарушение [3, c. 148]. Например, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершенное лицом, не имеющим права управления транспортным средством, в течение года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 317-1 УК в этом случаи предусматривается административная преюдиция.
Под длящимся преступлением понимается действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования [8, с. 293].
Длящееся преступление начинается с совершения какого-либо преступного действия или с акта преступного бездействия и оканчивается вследствие действия самого лица, направленного на прекращение преступного состояния (например, явка с повинной), или возникновения ситуации, препятствующей дальнейшему совершению преступления (например, задержание лица), или вследствие отпадения обязанности лица, невыполнение которой образует данное преступление (например, в случае смерти ребенка у виновного прекращается обязанность платить алименты). Длящееся преступление независимо от срока его совершения оценивается как одно (единичное) преступление. Такими преступлениями, например, являются: уклонение родителей от содержания детей (ст. 174 УК); недонесение о преступлении (ст. 406 УК) и др.
...