Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Контрольная работа по "Уголовному праву"

Автор:   •  Октябрь 11, 2021  •  Контрольная работа  •  690 Слов (3 Страниц)  •  226 Просмотры

Страница 1 из 3

ПРИМЕР РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ

Задача 1

Следователем было вынесено постановление о привлечении Кирякина Н.Д. в качестве обвиняемого по ст. 133 УК ДНР. После разъяснения Кирякину Н.Д. его прав, он отказался от защитника. В ходе производства досудебного следствия, обвиняемый заявил ходатайство о допуске в процесс защитника, однако, следователь отклонил это ходатайство, т. к. раньше он отказался от защитника.

РЕШЕНИЕ

Законны ли действия следователя?

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 21 УПК ДНР, подозреваемому, обвиняемому и подсудимому обеспечивается право на защиту, а лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья и суд обязаны до первого допроса подозреваемого, обвиняемого и подсудимого разъяснить им право иметь защитника, о чем составить протокол, а также предоставить подозреваемому, обвиняемому и подсудимому возможность защищаться установленными законом средствами от предъявленного обвинения и обеспечить охрану их личных и имущественных прав.

Так, Кирякин Н.Д. обвиняется в совершении изнасилования. В данном случае, исходя из содержания ч. 1 ст. 45 УПК ДНР, участие защитника при производстве дознания, предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции не является обязательным. Однако, согласно п. 4 ч. 1 ст. 45 УПК ДНР, если бы в задаче было конкретизировано, что Кирякин Н.Д. привлечен по ч. 4 или ч. 5 ст. 133 УК ДНР, то участие защитника было бы обязательным.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 44 УПК ДНР, защитник допускается к участию в деле на любой стадии процесса. О допуске защитника к участию в деле лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья выносят постановление, а суд – определение.

В данном случае, Кирякин Н.Д. первоначально отказался от защитника, что, согласно с ч. 1 ст. 46 УПК ДНР, не лишает его права пригласить того же или другого защитника на дальнейших стадиях процесса. В соответствии с ч. 2 ст. 46 УПК ДНР, при отказе от защитника лицо, производящее дознание, следователь составляют протокол с указанием мотивов отказа, а суд указывает об этом в протоколе судебного заседания. О принятии отказа от защитника или отклонении его лицо, производящее дознание, следователь, судья выносят постановление, а суд – определение.

Таким образом, исходя из содержания ч. 1 ст. 46 УПК ДНР, действия следователя незаконны.

Каков порядок обеспечения участия защитника в уголовном судопроизводстве?

Согласно ч. 2 ст. 44 УПК ДНР, в качестве защитника допускаются лица, имеющие свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью в Донецкой Народной Республике, и другие специалисты в области права, которые по закону имеют право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица. В качестве защитников допускаются близкие родственники обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного, его опекуны или попечители.

...

Скачать:   txt (9.3 Kb)   pdf (76.7 Kb)   docx (8.9 Kb)  
Продолжить читать еще 2 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club