Контрольная работа по "Уголовное право"

Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего образования

«Уральский государственный юридический университет»

Кафедра уголовного права

1 вариант.

Контрольная работа

Екатеринбург

2018

Задача 1.

Действия Шарипова можно квалифицировать как покушение на убийство обще опасным способом ч. 3 ст. 30, пп. "е", "и", ч. 2 ст. 105 УК РФ. Повлекшее причинение вреда здоровью ч. 1 ст. 112 УК РФ и Умышленные уничтожение чужого имущества ст.167 УК РФ.

Задача 2.

Действия Новоходского следует квалифицировать как незаконное приобретение наркотических средств в особо крупных размерах в соответствии с ч. 2 ст. 228 УК РФ. Постановлением Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» утверждены новые размеры наркотических средств.  В действиях Ивановой нет состава правонарушения, она выступает в качестве свидетеля.

Задача 3.

В соответствии со ст. 161 УК РФ грабеж – это открытое хищение чужого имущества (с насилием, неопасным для жизни или здоровья потерпевшего), а разбой ст. 162 УК РФ –это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Объект грабежа – собственность, а объект разбоя – собственность и личность потерпевшего.

Вымогательство ст. 163 УК РФ, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, вымогательство в отличии от грабежа и разбоя, гроза относится к будущему времени.