Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Задача по "Кассационному и надзорному производству"

Автор:   •  Июль 14, 2024  •  Задача  •  333 Слов (2 Страниц)  •  64 Просмотры

Страница 1 из 2

При пересмотре вступивших в законную силу судебных решений суды ограничены установленным законом предметом проверки – законностью.

1. Носит ли данное правило абсолютный характер?

Ответ: ст. 401.1 УПК РФ[1] закреплено, что суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу. Согласно ст. 401.2 УПК РФ, обжалование осуществляется в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

2. В каких случаях вследствие тесной взаимосвязи всех требований, предъявляемых к приговору, в кассационном порядке в виде исключения могут и должны проверяться фактические обстоятельства (учитывая, что обычно фактические обстоятельства исследуются применительно к обоснованности приговора, а не к законности)?

Ответ: в соответствии со ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, т.е. правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов, в связи с чем доводы кассационной жалобы, касающиеся правильности установления судом фактических обстоятельств дела, могут быть проверены только с точки зрения соблюдения в ходе уголовного судопроизводства требований уголовного и уголовно-процессуального закона.

Другими словами, доводы кассационной жалобы о правильности установления судом первой инстанции фактических обстоятельств могут быть проверены, но только с точки зрения соблюдения законности (норм УК И УПК РФ) при их установлении судами нижестоящих инстанций.

3. Приведите правовую позицию Пленума Верховного Суда Российской Федерации по этому вопросу.

Как указывает Верховный суд РФ в пункте 16 Постановления Пленума от 25.06.2019 г. № 19 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»[2]: «...Доводы жалобы, представления на недопустимость доказательства, положенного в основу обвинительного приговора, постановленного в общем порядке судебного разбирательства, повлиявшего на выводы суда относительно фактических обстоятельств дела, требуют проверки».

...

Скачать:   txt (5 Kb)   pdf (64.2 Kb)   docx (9.4 Kb)  
Продолжить читать еще 1 страницу »
Доступно только на Essays.club