Европейский суд по правам человека

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) является международным судебным органом в области прав человека, базирующийся в Страсбурге, созданный под эгидой Совета Европы. Суд начал работать в 1959 году и произвел более 10000 решений в отношении предполагаемых нарушений Европейской конвенции о правах человека.

Суд обладает юрисдикцией для решения жалоб, представленных отдельными лицами и государствами, касающимися нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что в основном касается гражданских и политических прав. Суд не может начать дело по собственной инициативе.

Жалобы, представленные в суд, должны касаться нарушений Конвенции, предположительно совершенной государством-участником Конвенции, и что непосредственно и значительно повлияло на заявителя. Россия ратифицировала Конвенцию 30 марта 1998 г.

Заявления в Европейский суд по правам человека должны соответствовать требованиям, описанным в статье 47 правил суда. Существенное большинство заявок, представленных суду, исключены из списка или объявлены неприемлемыми, потому что они не соответствуют одному или нескольким критериям приемлемости.

Решения, которые принимает ЕСПЧ влияют на судебную систему в странах-участницах Конвенции по правам человека. В частности, огромное влияние решения ЕСПЧ оказали на российский уголовный процесс.

В связи с встраиванием в российскую правовую систему решений международного суда в серии решений Конституционный суд Российской Федерации объяснил конституционные и правовые основы для осуществления правовых позиций ЕСПЧ в российской судебной практике.

Впоследствии Верховный суд Российской Федерации, наряду с рассмотрением конкретных случаев с учетом положений ЕСПЧ, принял постановление 27.06.2013 №21, которое содержит ряд революционных разъяснений для своего времени. В качестве примера можно привести интерпретацию положений правовых актов регулирования российских нормативных актов, учитывая тот факт, что он прилагается к практике ЕСПЧ, а также регулирования о приемлемости учета в российской судебной практике юридической позиции ЕСПЧ, содержащейся в решениях суда в отношении других государств-участников Конвенции.

Эти и другие положения российских «имплементационных актов» являются наиболее важными для системы уголовного процесса, в которой права и свободы, гарантирующие Конвенцию и протоколами к ней, подвергаются наиболее серьезным ограничениям, и причиненный вред часто остается не возмещенным.

Положения Конвенции сыграли роль важного юридического инструмента в трансформации уголовно-процессуального законодательства постсоветского периода, а именно в расширении состязательности процесса, предоставляя сторонам равные возможности для того, чтобы защитить свои законные интересы в независимом суде. На этом историческом этапе реализации стандартов Конвенции Конституционный Суд Российской Федерации называют положения Конвенции без ссылки на конкретные решения из практики ЕСПЧ.

С развитием уголовного процесса в России семантическая роль ссылки на содержание текста Конвенции в решениях Конституционного Суда Российской Федерации становится более значимым. Абстрактные ссылки на те или другие статьи Конвенции дополняются разъяснениями и цитатами из практики ЕСПЧ, ссылки на его решения, принятые в отношении других государств. Более того, с юридической и технической точкой зрения, ссылки на практику ЕСПЧ составляют гораздо более эффективные, чем в предыдущий период: не только дата выпуска соответствующего решения воспроизводится, но и конкретные пункты с соответствующими правовыми позициями ЕСПЧ.

По мере того, как решения ЕСПЧ накапливаются против России, правовая позиция их также включается в аргументацию Конституционного Суда Российской Федерации о ключевых вопросах уголовно-процессуального