Анализ практики Европейского суда по правам человека и Российских судов общей юрисдикции при рассмотрении уголовных дел

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ

Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования
Академия права и управления федеральной службы исполнения наказаний (Академия ФСИН России)

Институт подготовки государственных и муниципальных служащих
Кафедра уголовного процесса и криминалистики

Научная работа

на тему «Анализ практики Европейского суда по правам человека и Российских судов общей юрисдикции при рассмотрении уголовных дел»

Выполнил: студент 143 учебной группы Института Академии ФСИН России

Евлоев А. А

Научный руководитель: доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики кандидат юридических наук

майор внутренней службы

Масленникова Е. А.

Рязань 2023

Содержание

Введение        3

Глава 1. Суды общей юрисдикции Российской федерации        5

1.1. История становления и развития деятельности судов общей юрисдикц....………………………………………………………………………..5

1.2. Понятие, принципы и функции судов общей юрисдикции............................................................................................................12

1.3. Практика Российских судов общей юрисдикции при рассмотрении уголовных дел …...................................................................................................16

Глава 2. Европейский суд по правам человека………………………………...18

2.1. История становления и развития деятельности Европейского суда по правам человека………………………………………………………………….18

2.2. Европейский суд по правам человека: компетенция, структура, характер принимаемых решений………………………………………………………….20

Заключение        22

Список использованной литературы        24

Введение

Актуальность темы научной работы заключается в том, что уголовный процесс –  это юридическое понятие, связанное с понятием правосудия, деятельностью по расследованию, дознанию и применению уголовного закона органами прокуратуры в случае совершения преступления.    

Уголовный процесс современного государства осуществляется в соответствии и на основе принципов, установленных его законами, охраняя установленную правовую систему от преступных посягательств. Конституция Российской Федерации и Федеральный закон № 96 регулируют уголовный процесс в Российской Федерации. № 177-ФЗ из 1891 п. 12. 2001 г. «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и др. Целью законности является защита от преступности в целом, конституционного строя государства, а также как права и свободы личности, жизнь, здоровье, честь и достоинство. Этой цели, в частности, служит уголовный закон, устанавливающий круг действий, которые запрещены и влекут за собой угрозу уголовного наказания, а также характер таких наказаний. В результате это помогает в профилактике правонарушений.

В Российской Федерации Конвенция действует почти 20 лет, и большинство международно-правовых принципов и стандартов правосудия, которые были созданы на ее  основе Страсбургским судом, либо включены в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, либо доступны для ознакомления.

Правопорядок призван защищать права и свободы человека, жизнь, здоровье, честь и достоинство, иные блага граждан, общества в целом, конституционный строй государства. Этому служит, в частности, уголовный закон, устанавливающий круг деяний, который устанавливает круг деяний, запрещаемых под угрозой наложения санкций. Таким образом, он способствует предупреждению правонарушений.

Конвенция действует в Российской Федерации почти 20 лет, и большинство международно-правовых принципов и стандартов правосудия, разработанных на ее основе Страсбургским судом, закреплены в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации или введены в уголовный процесс через судебную практику.

Анализ практики деятельности судов показал, что стадия уголовного процесса представляет собой самостоятельную стадию уголовного судопроизводства, представляющую собой совокупность определенных действий и решений, объединенных общей задачей и завершенных выводами по делу.